《雄獅少年》影評

我不知道那些吵吵嚷嚷的人看了沒有，但我覺得，看過電影的人，很難不為之動容。因為“眯眯眼”而抵制它更是荒唐。它到底有沒有辱華就不說了，各有各的看法，這事兒也沒個具體標準。但是當我們看一個故事，一個電影，應該看到的是其內在的精神，是它的思想和靈魂，而不是因為角色外表吵的天翻地覆。《雄獅少年》，它更是如此。“別認”，它說，聽你心中的鼓點，聽雄獅的咆哮，聽，我們都可以是少年。去做那不可能的奇蹟，去爭那未可知的結局。不可能？沒辦法？年齡大體力差腦子不好使？也許吧。而我不認。

這就是我的感受。

我看之前，尚且因為網上的罵聲對其抱有些疑慮，看完後，完全沒有。

毫無疑問的好電影。

關於上次看過的影評，現在看完電影我就有話可說了。第一點，影評說獅王爭霸的第二項比賽部分以腳臭獲勝令人不恥。但是事實上，他們並不是靠師父的腳臭贏的。那只是電影的一段搞笑情節，他們明明靠的是阿娟。放棄了去上海車票的阿娟，被鼓點點燃熱血不想就這樣認輸的阿娟，暫時脫離現實想要再拼一把的阿娟。而這些那個人的都看不到嗎？他只能看到腳臭，也許他生活裡也全是腳臭。

第二點，阿娟在最後決定挑戰擎天柱。說這完全是多餘且沒有必要，說這裡的失敗是反高潮無意義。但是，這是失敗嗎？我不認為。阿娟沒有上去，但獅頭上去了。我們受困於人類的身體，很多事都“上不去”，但是獅頭可以上去，我們的精神我們的夢想可以上去。我一般不把這叫失敗，我把這叫理想主義，而這樣的成功，叫奇蹟。難道我們生來無法飛翔，就不能嚮往著天空嗎？也許有人會認，但也有人，不認命。你自己認了就認了，愛呆在溝裡你就好好待著，沒人不讓你呆，偏偏這些人有的還非要把向上爬的人拉下來，說風涼話潑冷水，冷嘲熱諷拖後腿。賤不賤吶。

第三點，影片最後的彩蛋部分，那篇影評怎麼說的我記不大清了，反正就是批判。心裡充滿黑暗的人看到光都會覺得刺眼，跟這種人沒什麼好說的。在我看來，阿娟最終還是去了上海，這是對現實的一種妥協，也是對現實的一次挑釁。當奇蹟的光芒消失，現實就又顯示出了它猙獰的形狀。但那光畢竟照過，奇蹟畢竟來過，涼了的熱血畢竟曾經沸騰過，而這些都是有意義的。說它是對現實又一次的衝鋒，就好像阿娟想要衝上擎天柱。他不知道還缺多少錢，他不知道自己的努力能帶來什麼，他不知道這樣下去有沒有結果，他就只是不相信，不相信就這樣了，不相信好不了了，不相信沒有希望了。所以他要去上海。去接著爭一個奇蹟。

我不明白這樣好的電影為什麼會引起爭議，甚至人們爭論的點在我看來毫無必要，簡直是糟蹋了製作團隊的心血。一千個人可以有一千個哈姆雷特，但有些人的眼裡沒有哈姆雷特只有哈雷摩托。他們才不管莎士比亞表達的什麼意思哈姆雷特又是個誰幹什麼事兒，他們只看到這本書的紙張不漂亮。

有意思嗎？

看車不關注效能只想著噴漆，這是上哪兒找的冤大頭。

不過無所謂了，反正《雄獅少年》不是給這些人看的，是給雄獅和少年看的。

血液涼透的人你再給他加熱也復活不了，還不如抓緊時間涼拌一下呢。