“科學愛好者”的“勇氣”是不是來自於對知識的無知?

何建飛2021-01-24 08:02:57

不是，因為無知可以學習。

那些搞永動機的，哪個不知道能量守恆。但他們“不信”。他們對自己的智商和能力其實是有清醒的認識的。他們知道以自己的能力走任何正規途徑都註定一輩子只能庸庸碌碌。只有一夜暴富才能改變命運。人一旦魔怔，連自己都能騙，找一個只存在於自我世界中的現象或邏輯，“證偽”能量守恆就不足為奇了。於是永動機不就有了理論基礎。

懶得回頭2021-01-24 08:25:15

當然不是。

勇氣來自慾望嘛，對成功和出名的渴望才是最大動力

恬然羅2021-01-24 10:23:12

偽民科和真民科不好區分。把民科中犯低階錯誤而不自知的叫做偽民科，那麼就比較容易辨認了。絕大多數民科的水平的確上不了檯面，但也有很優秀的民科，比如英國數學家格林，中國數學家陸家羲。愛因斯坦原本也是一介民科，後來逆襲成官科掌門人。

和民科的真偽一樣，官科也分真官科與偽官科。現在，偽官科橫行於道，虛構學說體系，鯨吞科研經費，打壓正知正見。

南中國海的一條魚2021-01-25 12:29:58

我的收藏夾裡收藏了我小號寫的文章。第一篇文章就是在討論題主所說的這些偽“民科”，也就是科旺掙幻褶的典型特點。

無法臺俞的疒列 - 收藏夾 -知乎

簡單來說，這些忘相正幻褶之所以幻疒，一方面確實來自於對知識的無知，但這並不是主要疒茵。真正的疒茵是，它們對所謂的獨立思考得出的結論抱有正常人所無法理解的迷之自信。這種迷之自信是指，如果所堅持的觀點和“主流聲音”一致，那麼就不是獨立思考而是被洗腦的結果，因而必須挖出“主流聲音”背後所謂“邏輯漏洞”，並進而推翻“主流聲音”所堅持的一切觀點。其實這並不是獨立思考，而是地地道道的

對立思考

。答主認為，錯將對立思考理解成獨立思考，是這些疒人幻尚各種忘相掙的更主要的原因。

三川啦啦啦2021-01-27 10:35:16

請原諒我的無知，我第一次聽到民科還要區分真偽……