英特爾為何阻擋不了一次又一次的AMD yes!!!
“AMD這是踩爆牙膏管了嗎？AMD yes！！！”
昨天AMD在拉斯維加斯的CES上釋出7nm銳龍移動處理器R7 4800U之後，一位數碼博主在朋友圈激動地留下了這一句話。
在CES大展第一天，AMD與英特爾的龍虎鬥就吸引了全行業的關注。根據AMD官方公佈的資料顯示，R7 4800U在Cinebench R20上的成績，超越競爭對手英特爾的10nm酷睿 i7約90%。可以說，儘管沒能真正上機實測，但這組官方資料已經足夠讓“農企”的粉絲興奮了。
從CES現場的硝煙味，可以看到兩大巨頭的碰撞。英特爾希望透過推出首款獨立顯示卡拉開與AMD的距離，而AMD則透過多款7nm晶片進軍PC市場，謀求突襲英特爾的大本營。
直到今天，外界對跳票N年多的英特爾10nm工藝依舊詬病不斷。此次CES上英特爾公佈了採用10nm+製程工藝的Tiger Lake處理器，但真正出貨據傳仍要等到今年晚些時候。
至於更受普通消費者期待的第十代移動標壓版酷睿處理器Comet Lake-H，尤其是那幾款突破5GHz頻率的型號，恐怕真的要在今年一季度結束時才能出貨了。
歷史總是驚人的相似
回顧AMD和英特爾這對歡喜冤家的發展歷史，我們不難發現一個有趣的現象，雖然英特爾在相對長時間內一直領先於AMD，但後者的崛起似乎總是週期性的，每隔一段時間它就會讓外界感到一次驚喜。
過去幾年，由於產品力的孱弱，AMD在晶片領域幾乎成為高功耗、低效能的代表。所謂效能靠不住，全靠頻率往上湊，所以我們看到了飽受詬病的推土機系列，乏力的表現也給AMD帶來了“農企”的外號。
但歷史總是驚人的相似，在Ryzen系列以及最新7nm工藝的加持下，此前幾乎成為“原罪”的AMD又一次獲得了市場的認可。而相比之下，不斷打磨14nm的英特爾則成為了新時代使用者調侃的物件。當14nm後面的加號越來越多，英特爾從“牙膏廠”變成了“拉鍊廠”。
本次CES上，當釋出會結束後，AMD掌門人蘇姿豐亮出手持8核APU與64核線程撕裂者的照片時，她臉上的自信笑容似乎也證明，2020年這個開門紅，“農企”又領先了對手一步。
過去一年，AMD似乎一直順風順水。當全球科技股普遍表現不佳的同時，AMD股價卻上漲了158。4%，超過59。7%的行業平均漲幅。而就在三年前，AMD還因為推土機系列的失敗一度徘徊在破產邊緣。
這次驚人轉變的原因，主要是得益於市場對AMD顯示卡的強勁需求，以及新一代處理器Ryzen“系列”的成功。如今AMD積極向7nm製程轉變，並在設計效率方面迅速提升，這些舉措都令英特爾倍感壓力。
AMD的崛起，最直接承受壓力的就是英特爾，無論是在市場份額還是在輿論方面。從2019年AMD推出第二代銳龍APU處理器，到7nm工藝的桌面版銳龍3000、伺服器版EPYC 7002系列的陸續亮相，輿論先後多次傳出看衰英特爾的聲音。
那麼，英特爾真的有那麼慘嗎？我們不妨仔細解讀一下。
英特爾這兩年難不難？
首先我們要提出一個問題，過去這兩年英特爾難不難？如果相比較前幾年把AMD按在地上摩擦時的酸爽，近兩年英特爾確實有點兒難。
2019年，隨著蘋果和高通之間握手言和，英特爾也被迫放棄了自己堅持多年的5G基帶業務。另外， 面對AMD 7nm工藝的新產品，英特爾這邊還在繼續打磨14nm晶片，總有些趕不上趟的磨蹭勁兒。記得早在2013年，英特爾就曾宣佈會在2016年推出10nm，2018年推出7nm。但如今7年時間過去了，10nm工藝的晶片依舊難產，這也是外界不斷看衰它的主要原因。
反觀AMD，據悉下一代處理器架構Zen3將會採用臺積電的第二代7nm工藝（即7nm+EUV），而英特爾的10nm工藝似乎還在繼續醞釀和打磨。這種反差，可以看出源自於兩家企業研發理念的不同，也來自於商業模式上的巨大差異。
早年間因為減負需求，AMD剝離了自己的晶片製造廠Global Foundries，至此AMD成為了一家僅參與設計但不參與生產的晶片企業（類似於華為海思）。而英特爾那邊，自始至終都是堅持自己設計、自己生產的理念。
目前AMD的7nm工藝是由臺積電負責代工，同樣使用臺積電7nm工藝的還有華為的麒麟晶片。所以，從某種程度上來看AMD也是獲得了來自移動領域的製程紅利。
而英特爾方面則不同，英特爾擁有自己的晶片生產工廠，不可能尋求臺積電的代工。另外，自建產線的產能也有限，因此過去我們經常會看到英特爾遭遇晶片缺貨的難題。
但是，拋開這些差異，我們在分析晶片製程方面不能單純以數字論英雄。可以說，英特爾的10nm相較於AMD的7nm並不弱，如果以每平方毫米的電晶體數目作為標準，AMD（也就是臺積電10nm工藝）每平方毫米的電晶體數量不到5000萬，而英特爾（10nm工藝）每平方毫米的電晶體數量卻超過 1 億。目前，AMD的7nm+工藝的單位電晶體數目也超過了1億。所以從這個層面來看，英特爾的10nm與AMD的7nm工藝是持平的。
要說唯一的劣勢，就是英特爾10nm至今仍未大規模量產，而AMD已經已經開始力推7nm銳龍APU了，尤其是這個系列的APU將包含15W超低功耗、45W筆記本、65W桌面和35W桌面節能版等四大類別，SKU更是多達28款。
一旦AMD的晶片在效能追趕上來，而價格方面相較於英特爾的產品又有明顯優勢，市場份額自然會大幅提高。但是，英特爾的蓄勢和磨蹭其實有著更大的圖謀。
英特爾為什麼要慢下來？
雖然過去兩年AMD迎來了高光時刻，不過誰也不能否認，從企業整體實力上來看其與英特爾還是存在著很大的差距。至於英特爾的10nm工藝為什麼難產，以及其這兩年相對較慢的產品迭代問題，或許除了技術層面的限制還有商業層面的考量。
對於英特爾而言，AMD是誰？是一個緊隨自己多年的競爭對手。
從正常的商業邏輯上來考慮，每一家企業都會盡可能的去擠壓競爭對手的生存空間，最好是完全碾壓它。所以，從正常邏輯來看，如果AMD倒閉破產，對於英特爾來說應該是最好的結果。
但是，真的出現這樣的局面，英特爾絕對會“苦不堪言”。
AMD對於英特爾是一個不可缺少的存在。因為一旦沒有了AMD的競爭，很多國家和地區的反壟斷機構立刻就會找上英特爾，看到谷歌在歐洲被罰的幾十億歐元鉅款了嗎，英特爾可不希望交這份冤枉錢。
所以對於英特爾而言，一個永遠活著但威脅不到它的AMD，是最理想的市場競合狀態。尤其是AMD發展歷史中幾乎週期性的崛起脈絡，也導致外界一直有傳言稱，這是英特爾在“有預謀”地故意放水。
當然，放水一說只是外界猜測。不過從公司經營決策上來看，相較於市場份額，如今英特爾要更看重的是經營利潤。
資料顯示，雖然英特爾2018年的市場份額有所下滑，但其透過推高CPU價格得以維持了營收增長。以臺式電腦處理器的銷量來看，雖然銷量同比下滑了6%，但英特爾卻透過11%的價格漲幅緩解了這一難題。
而從市場的需求來看，14nm晶片依然是市場的主流。根據此前外媒的調研報告顯示，即便英特爾不遺餘力地提高14nm的產能，卻依然無法滿足市場的需求。
其實，從2018年第三季度開始，14nm晶片缺貨的問題就一直存在。對此，英特爾官方在2019年9月曾釋出宣告表示：“我們將繼續致力於改善PC客戶的供需平衡。在2019年上半年，我們看到PC客戶需求超出了我們的預期，甚至也超出了第三方的預測。我們增加了14nm產能輸出，並計劃將10nm產能繼續提升，希望假期購物季能夠上架。”
要知道在此之前，根據英特爾官方的說法，其在14nm晶片的產能投入上可是增加了很多的。據悉相比2018年，英特爾在2019年對14nm晶圓每月啟動量（WSPM）提高了25%。2019年前三季度，英特爾共花費了115億美元支出來購買新的生產裝置，預計全年相關資本支出將達到160億美元，比預期高出了5億美元。
即便如此，英特爾依然無法滿足市場的強大需求。換位思考一下，這樣的情況下英特爾自然要優先滿足14nm晶片的市場。這也是股東利益最大化的最優解。
根據英特爾此前公佈的2019年第三季度財報顯示，當季整體營收為191。9億美元，高於市場預期的180。45億美元；淨利潤為60億美元，高於市場預期的52。82億美元。
對此，網際網路行業分析師孫永傑對懂懂筆記表示：“每一家企業都會考慮投入產出比的問題，改造或者新建一條晶片的生產線，往往是幾十億甚至上百億美元的投入。另外，現在14nm的市場需要旺盛，生產線就這麼多，英特爾自然會把主要精力放在這上面，這樣才能夠保證其當下利潤最大化以及股價的提升。”
凡事有利必有弊。
這種舉措也會帶來負面影響。因為維持股價和投資回報率，會導致企業缺乏對創新專案的孵化衝動與耐心，這種因衝動和願景帶來的內生性增長，才是每家追求基業長青的企業必須去做的事。即便英特爾的5G基帶業務就是源自這種探索導致的挫折，但是其不會、也不應該放棄對創新的不斷嘗試。
10nm晶片的不斷跳票的背後，或許還有其他的原因。只不過，獲取高利潤的同時，英特爾顯然也要承受市場份額的下滑和以及輿論的壓力。作為一家晶片行業的巨頭，我們可以看到此次CES上英特爾也拿出了很多面向未來的產品，甚至描繪了PC市場的未來，但這些產品對於普通消費者而言似乎有些過於遙遠，尚不能輕易觸及。
隨著AMD yes！！！的聲音越來越多，英特爾到了真正拿出一些讓市場和使用者真正為之興奮產品的時候了。否則，大意失荊州的故事不是隻在小說中才會出現！
——————————————————————————————————
微信關注公眾號“懂懂筆記”每天第一時間為您奉上最新最熱的科技圈資訊~
多年財經媒體經歷，業內資深分析人士，圈中好友眾多，資訊豐富，觀點獨到。
釋出各大自媒體平臺，覆蓋百萬讀者。
《小米生態鏈戰地筆記》、《微信思維》、《微信力量》三本暢銷書的作者。
