有借條就是民間借貸嗎？
王武雄2018-03-29 12:26:35一枚法律打工仔來回答你。我當然認為，就大環境而言，中國司法是廉潔公正的。當然確實有一些蛀蟲和司法掮客，比如近來被判刑的最高院某法官，居然為了那麼點錢搞得自己身陷囹圄，為之一嘆！
不明白題主所說出借了近九百萬，為何會又八百萬起訴費？這不可能的。雖然法院收取的訴訟費在我看來已經很高了，但是不至於這麼高。網上都有訴訟費計算器，輸入訴請金額就知道訴訟費是多少。
至於他有沒有錢、有沒有償還能力，在很大程度上不是個法律問題了。
去法院尋求正義，法院為當事人解決糾紛，化解社會矛盾，確實會產生一些成本。而在中國，分配正義的成本是靠所謂訴訟標的來劃分，並由當事人承擔。雖然早有學者批評此做法的不合理。但目前早已被人們接受，被鑑定機構、律師事務所等服務機構接受。基本不可逆了。
徐雨霆2018-04-08 10:30:41中國司法系統以我的接觸而言基本清廉，但這官司確實不太可能要回錢，公道自在人心是屁話。只有得失，哪有對錯
擊賊笏杖2018-04-08 10:55:01題主有去起訴過麼？民事訴訟是不告不理的。而且起訴了之後能不能勝訴是證據的事，勝訴了能不能拿到錢是執行的事。如果說是因為沒有錢交訴訟費，那可以申請緩交、免交。也可以申請法律援助。
公道是否在人心？那要看怎麼定義公道了。法律的公道是在有證據的情況下給予人相應的“對價”，而不是人們主觀上想的欠債還錢那麼簡單。總得人家有錢吧？
還有法律其實是治未病的好，當時借這麼大一筆款項時，有沒有考慮過對方的償還能力呢？為什麼要借給對方呢？對方的人品又如何呢？
知乎使用者2018-04-08 18:41:4411
田奉民2018-04-09 14:31:58首先，你父親不構成非法集資，可能性百分之八九十。
其次，張某行為可能構成刑事犯罪，可能的罪名有詐騙等。
最後，解決此問題的方式，先摸清對方基本情況，包括婚姻，財產等方面，只有摸清了律師才能更好的制定應對策略。
另外，至於問當前司法環境，主要可能並未從事法律職業，對法律理解不深，有法律對此問題會不會做否定評價的憂慮。
承蒙賞識，謝謝邀請，由於較忙，回覆的較慢較簡略，見諒。