最近想買徠卡相機 請問是買m10還是m10P 呢 還是等一年買m11？

王員外2019-04-21 09:01:45

上個月剛剛從M10更換為M10P。自我反省，其實完全是因為10P是最新Leica這一點而更換的。其實兩者技術上的革新並不是很多，哪怕是靜音快門或者說去掉了小紅點也僅僅是仁者見仁的選擇。畢竟就算是我去到印度非常偏遠的村落也會有人在我剛剛從包裡掏出相機還沒有看到可樂標的時候就認出了Leica。快門聲音的話，我反而覺得LeicaM10的聲音更讓我舒爽。觸控式螢幕更是沒有用過。因為M10和10P都有個問題就是用LV取景電量掉的非常快，會有發熱現象還有就是快門速度會有延遲。我甚至都不會讓他自動回看，反正心裡都已經有差不多的成片效果。

M11，現在確實很多人都說會使用Q2的新感光元件，按照Leica的尿性確實是很大的可能。但是也有個問題，高畫素的話Leica所貫穿的M口可以使用幾十年前鏡頭的理念也會被打破，因為可能除了50AA估計是沒有能夠滿足這麼高畫素的M頭。另外還有防抖的問題，這都是Leica所沒有的。並且關鍵是徠卡要那麼高的畫素何用呢？

個人認為如果是新買那還是10P吧，將一臺相機完成自己身體的一部分比什麼新器材都來的靠譜。

商先生2019-04-21 23:05:54

除非確定自己需要什麼，不然不要買M，反而推薦看看Q2。

下面正文：

M10P和M10之間選擇了M10，畢竟第一臺徠卡不想沒有小紅點，哈哈哈。快門聲的存在也讓我很舒適。

現在來看的話我覺得沒必要等M11，天知道什麼時候才更新。

值得考慮的是，你需要47mp麼？M10之外你又需要哪些功能？

M10P比M10多出來的有這些：觸控式螢幕、內建水平儀、靜音快門、沒有小紅點。

這些功能你需要嗎？需要的話只能選擇M10P或者M11P了。

M11相比M10我想觸控式螢幕、水平儀會是新標配。

影片拍攝？不一定會重新加回來，加回來的代價就是增加一個蛋疼的按鍵。

47MP，或許吧。更高的解析度就意味著要重新考慮鏡頭解析度和防抖，以及後期用的電腦的效能，還有就是儲存空間。

上面這些沒那麼有吸引力的話，那M10可以說已經是很完美了，最簡潔的按鍵佈置、最薄的機身、對曝光三要素的完整操控（ISO撥輪）。

anyways，M11真的不知道哪年才能出。。我也不知道M10有多少值得改進的地方。。Less is more，每次看到還日常用著LeicaIII的朋友就覺得其實沒那麼多值得追求的feature。

M10應該是目前最值得入坑的一代了。

圓心2019-05-23 22:11:10

假設題主已經知道m系統的特點以及自己的需求。

m10和m10p，如果初入旁軸，喜歡夜拍，我覺得m10p的觸控式螢幕更實用，暗光環境下采用峰值對焦時（黃斑死活看不清），或者視力不太好又要拍人像，需要精準對眼部時，觸控式螢幕指哪打哪的特性很適合新手。

m11如果採用高畫素cmos，一方面是如樓上各位大大說的，老鏡頭八枚玉啥的感覺配不上。另一方面，高感很可能還比不上m10/m10p。參見大法a7m3和a7r3的對比。

最後一句，早買早享受。集鏡頭才是玩m的樂趣

這是我之前賣掉的銀色m10p+11663

這是我賣掉m10p又忍不住買回來的黑色·低調·m10p+vm50f1。2

解毒圖系列：

祝題主早日買到自己喜歡的m機。

知乎使用者2019-08-02 14:37:54

已經有M頭的話，買二手就買M10，溢價大部分被一手消化了，過段時間再賣相對來說虧得少；新的買M10-p，靜音快門就值票價了。

沒頭的話買Q2

不差錢的當然都買啦

YorickLee2020-02-02 00:08:29

Leica不是每個人都適合，別以為買了m就能掌握徠卡的色彩科學。要選m的話主要還是看預算，m11或者m10r極有可能一季度釋出，不缺錢的話現在買m10m，新機發布後再買一臺一起玩。預算在4w以內的話港版的m10p，全新41k，二手基本全新的36k，10不推薦，觸控式螢幕點測是真好，10p同樣具備藍寶石玻璃，只是沒宣傳，說沒有的好好看看說明書。另外靜音快門更符合m系列的使用場景，街拍、生活照這類，不會引起注意，也不會打擾被攝者，電子水平儀我覺得是必須考慮的因素，不然低位拍攝真的容易畫面傾斜。買m10要注意，不能買前期版本，iso撥杆容易壞，有bug，後期的做了改進。二手10p省下個五六千夠你輕鬆買一塊電池、奈特科爾雙充、evf、皮套、快門鈕、高速卡、相機包，不香嗎？