尼康D850與索尼α7RMⅢ如何選擇？

柯大俠2018-05-24 14:51:29

過去不用索尼微單，主要有以下幾個槽點：

1、續航太差；

2、讀寫速度太慢；

3、鏡頭群不完善；

4、做工不扛造；

5、選單太蛋疼；

6、人像直出色彩不討喜。

如今，A7出到3代

1、一塊電能拍七八百張，跟單反差不多了；

2、A7R2上最蛋疼的問題，現在好多了；

3、大法自己不斷推陳出新就不說了，連適馬、老蛙都在不斷出FE口的鏡頭，現在該有的頭基本都有了，還能峰值對焦玩各種老頭；

4、這個問題暫時無解，耐用性比佳尼還是差些，不過愛惜器材的人對這點倒也還好；

5、選單一如既往蛋疼，但豐富的自定義按鍵基本解決了常用快捷鍵的問題；

6、學點後期輕鬆解決的問題。都花一兩萬買相機鏡頭了，還直接無腦直擼JPG麼？

然後剩下的就是它的好處了。可它的好處還用我這裡囉嗦嗎。

一句話——這個節點，只要沒有鏡頭群負擔，妥妥上A7M3。

利益相關——一個過去一直看不上微單的佳能、理光、奧巴使用者。

叫我吃吃2018-05-24 15:54:18

我推薦索尼a73現在用佳能，壞了就索尼大法

晗晗2018-05-24 16:33:32

沒什麼好糾結的，有超過400mm的長焦需求，就買尼康，沒有那索尼尼康，喜歡哪個買哪個，都不會限制你的發揮

neilwang2018-05-24 18:59:18

sony吧，雖然還是有續航短，弱光肉，很嬌氣，鏡頭貴等很多問題，但是人家輕啊！

Anglee2018-05-25 16:42:49

看題主用途，兩款效能都很強大，題主應該看了不少攻略，不必多說。

就極端情況下來說，在惡劣條件下，單反的穩定性肯定要高於微單。

供電來說，單反續航遠高於微單，尤其是有手柄雙電加持的情況下。當然，微單也可以多買電池保證續航。但是單反也可以多買電池維持生命。

如果這些都不在考慮範圍之列，那微單的小巧易用毋庸置疑，但是單反強大的鏡頭群也是一大利器。