您當前的位置:首頁 > 攝影

Musicman旗下的sub和stingray有什麼區別麼?

作者:由 Yifukun 發表于 攝影時間:2022-04-11

Musicman旗下的sub和stingray有什麼區別麼?Yifukun2022-04-11 06:45:39

作為這兩把琴的使用者,正如隔壁的兄弟說的,sub跟stingray4h是完全不一樣的。

一把是三千元國產或印尼產的sub

一把是正宗美產的一萬七人民幣的stingray 4h

首先做工上就已經是天差地別了,無論木頭的用料,還是品絲標準。

我手頭上這把sub是國產的,並沒有貶低國產的意思。

首先就外觀上sub的琴面噴漆都沒噴好,琴頸和琴身的連線處真的是不敢恭維,雖然連線處之間的漆噴不完整不影響使用。

但是琴作為每天都陪伴我們的夥伴,某種程度還是會有點影響心情。

當然這點可以忽略不計。畢竟做舊的漆更花也不一定所有sub都這樣,可能是我中了獎。

其次影響使用的地方是,sub的枕木和品絲其實很大程度上就已經決定了弦高的限制。我自己找師傅把我的sub弦高儘量調低,一頓調整鋼筋、琴橋後,雖然弦高是比較滿意了。

但是琴出來的聲音它會自己跑偏,尤其是g弦,到了7品打下都會有不同程度的雜音,還不是打品蹭品的那種聲音,就是會有雜音,我也不知道為什麼。而且其他弦也十分容易地共振發出雜音(弦高低通常都會容易共振發出雜音,這裡只是對比stingray,stingray同樣的弦高但是沒那麼多雜音)。這一點就已經令我很不舒服了。

反觀我的stingray4h,枕木和品絲琴橋真的是比sub完善太多了。弦高甚至能做到更低,但是它就是不打品,也幾乎不怎麼蹭品,不走音。而且消音也比sub乾淨,我也不知道是不是心理作用,但是我彈stingray確實是比sub乾淨了不少。

還有就是具體手感方面,我手算是中等大小,按芬達美精美專這種問題不大,但是mm的琴指板會相對寬一丟丟。(會存在琴型的差距,這裡說的芬達指板相對窄的是指美專)

在sub上,我想要在e弦上爬格子爬到最後一品是一件很困難很困難的事情,高把位抓得真的不怎麼舒服,也是因為高把位彈得很難受才促使我換琴。

而在stingray上,簡直輕鬆,完全不費勁,完全不用把自己的手摺騰到幾乎受不了才爬到最後一品。簡直是舒服。stingray的手感真的很棒,誰用誰知道,我個人感覺完全不輸美精。

我個人感受是sub的指板低把位處是比stingray窄的,但是到了高把位是真的稀爛。這裡並不是說stingray低把位不行,只是相對sub要寬那麼一點點,習慣了之後都不成問題。

最後到了音色環節,如果你是用一般的幾百塊錢的箱子,那我覺得都無所謂,出來的聲音差別沒到那種天差地別的地步,都是mm味。

但是帶了耳機,就能聽出來,sub的音色其實只有stingray的四成左右,stingray的聲音真的是我這種mm粉的最愛,音色現代且給勁。也是日後我在美精和stingray之間做選擇的一大關鍵。真的是好聽!!!

其實還是一分錢一分貨吧,sub只能說是面向那些好奇mm音色的最基礎型入門級產品。讓你能初步接觸mm這個牌子,能夠擁有它的經典琴外形,一窺mm的貝斯的音色魅力。

如果是喜歡mm的,我覺得買sub來當入門琴,還是可以的,價效比也還不錯。

如果只是單純決定買什麼入門琴好的,我推薦隔壁的米勒。

至於stingray我覺得,它完全有足夠的能力應付你所有的需求,音色,手感已經足夠top了,尤其是slap那真的是一個字爽。

最後來個防槓解釋:本人是業餘貝斯手,不是什麼大神,只是一個純粹的貝斯愛好者,作為一個從初中就喜歡上mm的音色的人,我這篇回答很業餘也很主觀,只是我個人的使用感受。具體手感感受還是會因人而異。

sub還是可以的,但是stingray無疑是更棒的存在。甚至我喜歡stingray4h多過喜歡classic,我現在甚至還能聞得到我的stingray指板所散發出來的木香(琴是17年的)

以上,謝謝各位花時間閱讀我的答案。

Musicman旗下的sub和stingray有什麼區別麼?

Musicman旗下的sub和stingray有什麼區別麼?

標簽: sub  Stingray  mm  音色  雜音