為啥有那麼多人爭當歐洲皇帝，歐洲皇帝是不是什麼權力都沒有？是否為一個擺設，歐洲皇帝在歐洲有什麼作用？

古代歐洲人的觀念裡，世界就是要有一個皇帝，這種觀念是受古羅馬文化的影響，以前是羅馬帝國皇帝統治西歐，後來西羅馬帝國滅亡了，東羅馬帝國遠在天邊，那就誰強誰來當吧。

羅馬帝國皇帝的權力和作用沒的說，之後的所謂的神聖羅馬帝國皇帝，單是這頭銜就是有用的，想當上神聖羅馬帝國皇帝需要獲得教皇的認可，得到教權承認後，這個皇帝在名義上就是整個西歐的最高統治者，所有信基督教的小領主都應該向他稱臣，這一點還是很爽的，雖然只是名義上。

再就是神聖羅馬帝國從奧托創立到拿破崙把它毀滅經歷了很長一段歷史，起碼在初期，皇帝不是擺設，神聖羅馬帝國有一套沒啥卵用的機構設定，皇帝下面有議會，法院，地方上諾幹個地區分為一個帝國圈，雖然沒有執行機構，不過在近代民族國家形成之前，西歐國家的中央集權都不發達，相比較而言皇帝的權力算大的，歷史上不少神聖羅馬帝國皇帝都是先擺平諸侯混戰，再率兵南下進攻義大利逼迫教皇給自己加冕的狠角色，出於對皇帝個人的畏懼，貴族就會聽從皇帝的命令。

中期以後德意志諸侯做大，皇權衰落，有時會很久沒有皇帝，也經常有小家族的人被選舉為皇帝，這時候當皇帝反而比較省心，只要不威脅其他大家族的權力，小家族可以盡情用這個職位給自己謀私利，隨便賣幾個權力就能換不少利益。

再後來就是大名鼎鼎的神聖羅馬帝國皇帝查理五世，此君統治了西班牙，德意志，奧地利，尼德蘭，南美洲，他要啥有啥。

拿破崙廢除了神聖羅馬帝國皇帝，把教皇喊到法國給他加冕為皇帝，拿破崙當然更不是擺設了。