讓你選出中國最具代表性的十個旅遊城市，你會選哪十個城市？為什麼呢？

1，北上廣，沒啥可說的，說也都是廢話

2，北上廣，沒啥可說的，說也都是廢話

3，北上廣，沒啥可說的，說也都是廢話

4，重慶——山城，山水俱佳，雖然來福士很礙眼

5，成都（雖然城建很差，畢竟有歷史沉澱）

6，西安（雖然老陝很秦腔，畢竟秦始皇老家）

7，武漢（武漢三鎮雖然拉胯了，畢竟歷史上牛過）

8，廈門（畢竟鼓浪嶼很牛，雖然雙刀樓很礙眼）

9，攀枝花——英雄之城

10，杭州——西湖很美，湖光山色

排名不分先後

說了10個，其實入圍了也不一定就是好，比如北上廣。

我還有點看不上北京，但是北京有天安門長城啊，海淀還是不錯的，頤和園，圓明園，植物園，香山等環境優美；

上海真沒啥玩的，要山沒山，要水有黃浦江的黃湯水，黃浦江邊看看船，暮氣沉沉的老樓，新穎別緻的明珠塔，就這；

廣州沒玩過，不說，歷史底蘊入圍；

裝不下了，其實桂林進入前十綽綽有餘，甲天下嘛！

還有三亞

有山則靈，成都，西安，武漢三城無山，是大大的短板

最後再說，沒從代表性考慮，考慮的綜合性！

一家之言，哈哈

▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔

更一下吧，評論不少。

本帥的標準是自然性優先，其次是建設

自然性自然就是大山大河，小山小溪不是不行，是進前十就不行了，還有人說我們這有山啊，其實頂多就是能看見山，要說上山還得開車坐車的，那就別說了。

有說城市有山的朋友，有什麼山你就說出來，我又不去搶，怕什麼！

北上廣入圍，因為名頭響

————————————————————

有朋友說沒有南京，的確是疏漏，其實南京進前十是綽綽有餘的，是一座很美的城市，一個缺點是火車站外面的鐵疙瘩很礙眼！

有朋友說蘇州，天下蘇杭嘛，但是我對蘇州的印象是這樣的，小景緻而無大氣象，秋褲樓和來福士一樣大煞風景，城市平平的，沒有大山的高低起伏，另外蘇州黑中介遍地，很費解，經濟發達黑中介就多嗎？

陝西的寶雞是個不錯的地方，是可以取代省城進前十的，但是進入新世紀，寶雞太低調了，領導們不知都忙啥呢！

青島是個很美很有特色的城市！

有人看不起攀枝花，上幾張圖吧！如果你說攀枝花是蠻荒之地的話，我倒認為反而城市拓展空間巨大！