現在還有全才嗎?
作者:由 道德經讀者 發表于 繪畫時間:2018-09-26
個人感覺,就不管在現實中,還是網上吧,感覺郭德綱算一個 ,也不能說他是全才,但總能說出來一些你不知道的東西。
個人感覺更像偏才吧,就類似於那種邪門歪道的歷史典故(沒有貶義),平時很少知道的,你永遠不知道他肚子裡存著上下五千年多少東西。以上。
謝邀。
我知道肯定有。個人以為全才其實和人性格、天賦、經歷有關。比如 @IceiOrq 和高曉松,我覺得他們在我看來是全才~
現在?沒有所謂的“全才”,有的是”多才“。
”萬事通“式的人,嘴比人強。
能通達五個領域以上的人,可謂”大(學問)家“。
能通達三個領域的人,可謂”大師“。
被專業學會評出的所謂”大師“,是名義上的”封號“而已。
單個領域的人,可謂”專家“。
當今世代,“大家”不好找,“大師”也不好找。
”專家“遍天下。稍有一點點出類拔萃,就可包裝稱為”專家“了。
古時的學人,幾乎不分科。大多是數專多能的。故有”秀才不出門,遍知天下事“之說。
例如古時設計修造的洛陽城、都江堰…。沒有專家,君主委你督辦,你就有能力辦妥,成千古不朽之作。那樣的就是”全才”才有的範。
全才,什麼都會的人才,恕我直言,不會存在的。一個人的精力再旺盛,他也只能是個多才。
那你得先定義你的“全才”範圍、概念、判斷標準…“全才”這個詞就像“好人”一樣,很主觀不是麼?