為什麼解說員說“有越位嫌疑”即使那是明顯越位？

知乎使用者2013-10-17 21:58:41

犯了法，法官沒判叫嫌疑人。

因為裁判沒判罰，所以叫有越位嫌疑，這樣說對裁判好點。

梁小陽2013-10-17 23:28:59

有越位嫌疑一般是在比賽進行中，而當慢動作回放如果確實很明顯的越位的話，解說員肯定會說：“確實越位了。”沒什麼傾向性的問題

飛火流星2013-10-18 15:14:15

對己有利則嫌疑，對己不利則明顯

知乎使用者2013-10-18 15:34:28

看的角度問題，解說跟我們看球的角度差不多，是全場的，不是直線，有視差，判斷不準的，邊裁是壓著後防線走的，看的比較準。

另外解說跟我們一樣是一直盯著球看，出球那一刻沒人會去注意接球員的位置，只是憑藉自己的經驗覺得能跑出去那麼多應該可能是越位的。

吳長笑2013-10-18 15:39:20

如果能判斷出很明顯越位，但還說是“有越位嫌疑”，那隻能說此解說員對自己太不自信了。

為什麼現在很多球迷喜歡詹俊，就是因為這種情況在他身上出現的很少。

經常聽見許多解說“xx好像有一個犯規動作”（犯規不犯規要等裁判說了算，不敢預判）

“球進了，……（長時間的停頓，要看回放才知道是誰進的）”

鏡頭掃到看臺上貴賓席的大人物時，完全不顧鏡頭語言，還自說自話。（自己也不認識，更別說給球迷介紹了）

要換人了，xx號準備上場（叫不出名字，更別說能判斷出換下場的人了）

對比賽不熟悉，不關注場上瞬息萬變的局勢，對賽下週邊資訊不瞭解，導致了許多解說對球迷來說如同嚼蠟。