李在鎔案終審開庭，旁聽券為何一票難求？

當地時間2017年8月7日，韓國首爾中央地方法院，三星電子副會長李在鎔案終審開庭，不少市民從前日下午起排隊爭取旁聽資格。（8月7日新華網）

參加朴槿惠案的旁聽者共68人，首先要申請，然後抽籤決定68名旁聽者。據媒體報道，朴槿惠審判旁聽名額競爭率達到7。72：1（68個旁聽席總共收到525份申請）。而去年12月，“親信干政門”主角崔順實第一次庭前會議的旁聽席申請競爭率僅為2。6：1。相比朴槿惠案和崔順實案的旁聽，李在鎔案終審的旁聽同樣火爆——在首爾中央地方法院門前，很多人從8月6日下午4點就開始排隊。那麼，李在鎔案終審的旁聽券為何一票難求呢？主要有三個原因。

第一，旁聽席位有限。朴槿惠案的旁聽採取的是抽籤形式，而李在鎔最後一次庭審的旁聽券採取先來先得的形式發放。由於旁聽席位有限（除了雙方律師以及媒體記者外，法院沒有安排充足的旁聽席位），所以，韓國市民要想“搶到”旁聽席位必須提前排隊。

第二，檢方提出量刑建議。李在鎔案的正式審判從4月7日開始，到終審判決為止，一共進行53次審判，期間共有59名證人出席。朴槿惠作為最後一位證人，最終沒有出庭。由於8月7日是李在鎔案終審，檢方將向法院提出對李在榕的量刑建議。此前媒體報道，韓國檢方及特檢認定李在鎔已經行賄或承諾提供的資金有433億2800萬韓元（約合2。58億元人民幣），如果基於這個數字的涉嫌行賄、隱匿財產、犯罪所得隱匿、在國會作偽證等所有罪名成立，法院有可能判處李在鎔5年以上有期徒刑至無期徒刑；而李在榕的律師認為，特檢組進行了不合理的調查，且沒有直接證據，無法證明嫌疑，預計將提出無罪判決。那麼，在李在鎔案終審庭審時，檢方會提出什麼量刑建議呢？不少韓國民眾希望第一時間瞭解資訊，所以提前排隊希望能夠到達庭審現場。

第三，也是最關鍵的一點，李在鎔案的最後一次庭審被稱為朴槿惠案的“預結審”，當天檢方向法院建議的李在鎔等人的量刑標準，會直接影響朴槿惠案的走勢及量刑。很多韓國民眾提前排隊，與其說是關注李在榕案，不如說是關注朴槿惠案——李在榕案的判決是朴槿惠案判決的“風向標”：李在榕有沒有罪、有什麼罪，會不會被判刑、被判什麼刑，韓國民眾從中可以看出端倪。

李在鎔案終審開庭旁聽券一票難求，其實給法院提了一個醒：民眾關注的重大案件的審理，為何不能公開呢？如果民眾坐在電視機前就能看到審判過程和結果，何必熬更守夜去排隊爭取一張旁聽券？

7月25日，韓國大法院正式透過《法庭旁聽及拍攝規則修改案》的決定。這就意味著，如果法官同意，朴槿惠一審、二審的宣判現場將可進行電視直播，成為一場“21世紀的全民公審”。其實，僅僅對宣判現場進行電視直播遠遠不夠，還應將審判過程進行直播，這既是依法審判的需要，也是最大限度滿足公眾知情權的需要。 （毛開雲）