如何看待《誰給她出的題這麼的難》一文關於當代中國女性的分析？如何解讀關於女性價值取向及外界待遇的觀點？

身邊有不少女性主義或女權主義者。

我曾經懷疑過女權主義的激進，並且提出一些質疑：如果女權真的就只是平權，那麼現在女士優先，照顧女性訴求的諸多現象豈不是自相矛盾，真正的平等不需要誰給誰額外的照顧，優先一詞本就難以和平等等同起來，總是強調女權，太激進了。

直到現在越來越認識到，不是女權太過於激進，而是女性平權的道阻且長，就像你企圖向一個人表達正常訴求，但是那個人覺得你是在無理取鬧，你去問另一個人，他也這樣認為，你再問更多人，大家都覺得你無理取鬧，這一刻你會不會覺得自己是個異類？既然自己已經成為了異類，在保持相信自己不是異類的同時，如何才能做到別人眼裡的不激進呢？ 太難了。

我在一次偶然的同學小聚上，同學問我什麼時候結婚，說辦婚禮的時候記得在班群裡說一聲，我笑笑回答：我不打算辦婚禮，太麻煩了。如果你們想要給我婚禮祝福，可以錄個小影片表達，或者寫張卡片，在我朋友圈點個贊也行。

大家都笑了，覺得我是在說笑，一個朋友說：那這樣份子錢也可以省了？我說：那當然了，不用給我送，不然我怕到時候還禮記錯了倒還麻煩，萬一我到時候混的不好還不上就更麻煩了……

你還是那樣奇葩……一個同學說道，然後接了下句：你這樣在社會上可不行，社會人情可不像中學那會兒那樣隨便了。

我默默聽著沒再說話，我想要是再聊下去，說出我其實不想生孩子或者不想結婚的話題，那更是要面臨尷尬處境……

處在二十四五歲的尷尬時期，身邊朋友大部分已經工作了，有的已經在計劃結婚。身邊再也沒有形影不離或者隨時可見的朋友，昨晚八點半改完論文回寢室的路上，頓時想到：

一個女生如果二三十歲不戀愛和結婚，她的人生除了自己的價值追求就沒有別的東西了吧？畢竟這樣的人難以找到和自己一樣的龐大群體，和選擇婚姻的群體註定會漸行漸遠，等她的三十多歲真正到來，她面臨的社會輿論會形成怎樣的重壓？

我曾經和一個男性朋友這樣感慨道：我真恨自己不是個男人，一個男性讀研讀博到工作三十多歲再回歸家庭是一件多麼常見的事，別人只會覺得這個男人很優秀，而女性一旦讀了研究生別人都會勸誡：你不要再讀博了……

我爸跟我說過：女人無論再優秀，如果她沒有圓滿的家庭，那她就是失敗的，女人的價值在於家庭，在於婚姻，在於培養孩子。

我小姨跟我說過：一個家庭的好壞絕大部分看女主人怎麼選擇，男人本來就難以成熟，你如果選擇包容男人的不成熟，那這個家庭才不會散。

我一個叔叔還跟我說過：自然界創造了男人和女人，那麼男人和女人就有不同的使命，既然只有女人能生孩子，那麼女人的使命就是家庭，女人要陰柔，男性陽剛，才符合自然法則。

以上長輩說的話，我相信大部分非女性主義者或者女權主義者都會覺得對極了，非常符合中國傳統文化。我曾經也覺得沒什麼毛病，畢竟陰陽說都搬出來了，好像是這麼個道理。

而我現在才認識到，女性最大的悲哀，女性平權最大的阻力，就是大部分女性對這些傳統觀念三思後的預設。

在這裡我還想為社會聲討的娘炮發個聲，娘炮和男人婆一樣，都是‘’某性應該怎麼樣‘’之下的產物，甚至現在很多人一邊為女性發聲一邊歧視著娘炮，名曰平權，完全的自相矛盾。

知乎上第一次被邀請，第一次作答，純手工碼字，我這人邏輯不通思路不清，只是說說想說的話，以上，感謝瀏覽。