創作話劇劇本怎麼找突破口?

黃達宬2014-02-01 13:34:04

首先我覺得創作劇本是一個藝術行為，是要看有無靈感的，是要遵循藝術發展的客觀規律的~就這點來說我覺得社長同學不配當社長而更適合去做官僚。

不過我還是給你一個創作方向你看看行不行，如果你不討厭歷史且對三國有一定興趣請繼續看。

三國曆史上有三大著名的以少勝多戰役，分別是官渡之戰、赤壁之杖與夷陵之戰。

其中夷陵之戰貌似關注度最小，因為對於蜀蜜來講那是最黑暗最不忍細看的一段時期。

我為什麼建議你選擇其中的夷陵之戰（三國演義版）作為藍本呢？

1。三國曆史大家都熟悉，有市場。張飛關羽劉備甘寧太史慈陸遜呂蒙神馬的大家對耳熟能詳。

2。這段歷史裡大矛盾非常多，其之間的內部衝擊力也足夠令人震撼。

首先吳國對蜀國的仇恨是由周瑜之死出現的，在群眾心中由於蜀國的豬腳光環讓人們對周瑜的死大多是嘲笑諷刺而非同情甚至悲憫。但如果以東吳為出發點來看這段歷史的話英雄的悲壯主義色彩非常濃厚：孫策與周瑜兩位從小變在一起的小夥伴共創大業統領江東，娶了江南全民偶像喬氏姐妹花，人生贏家有木有，最後卻相繼死於非正常死亡。周瑜更是敗在了一個近似於妖精的諸葛亮手下。

接著就是呂蒙白衣渡江奇襲荊州，最後關羽身首異處。劉備張飛對關羽的死是不是很好的矛盾？隨後張飛也身首異處對劉備而言其中的感情更是值得大書特書。

再看東吳，呂蒙害死關羽後被關羽的亡魂復仇成功，好基友陸遜其悲慟之情也是矛盾點。就這樣兩國帶著彼此的憤恨投入到了戰爭之中，黃忠程普甘寧等將星紛紛隕落，劉備最後白帝城含淚逝世。這場戰爭沒有對錯卻給兩個國家帶來了不可磨滅的傷痛。但兩敗俱傷不是故事的終點：北方的曹魏政權已經磨刀霍霍……這些都是很好的矛盾點，非常值得大書特書。

總體來看，全劇貫穿著一個“情”字，關興張苞對亡父的感情，桃園三兄弟彼此的手足之情，呂蒙陸遜的友情，諸葛亮與劉備的君臣之情，東吳人民對國土家園的捍衛之情（這點電影《赤壁》表現的讓人眼前一亮），這種“大時代下的大矛盾”劇本作為編劇著力點非常多，當然對作者大歷史的掌控力要求也有些苛刻。

希望我的回答對你有所幫助。祝你好運。