您當前的位置:首頁 > 歷史

為什麼在“哥特蛇行動”(黑鷹墜落)中,美軍死亡19人,索馬利亞死亡近3000人,卻依然說美軍行動失敗?

作者:由 奇數 發表于 歷史時間:2018-05-19

為什麼在“哥特蛇行動”(黑鷹墜落)中,美軍死亡19人,索馬利亞死亡近3000人,卻依然說美軍行動失敗?HP102018-05-20 02:08:40

軍隊是去那執行任務去了,不是練百人斬去了,任務達不成,殺那麼多人有什麼用!

索馬利亞聯邦共和國,自1991年西亞德政權倒臺後,索馬利亞一直處於軍閥武裝割據,國家四分五裂的無政府狀態。

在軍閥割據的年代,索馬利亞的人道主義難以實行。1992年,聯合國決定派出維和部隊前往索馬利亞,主要是監督各個部落的停火,以及對索馬利亞的居民提供有限的人道主義。

索馬利亞勢力最大的軍閥法拉赫·艾迪德認為維和部隊是其勢力擴張的絆腳石,因此他伏擊了巴基斯坦部隊,造成24名巴基斯坦士兵死亡。

在艾迪德伏擊了巴基斯坦部隊後,聯合國授權維和部隊要不惜一切手段抓捕到幕後者。

1993年10月2日,美軍得到可靠情報。艾迪德將在摩加迪沙的某飯店開會。於是美軍立刻組織抓捕計劃。(

這是主要戰略目標,維持區域和平是最終目標

1993年10月2日,“線人”報告,艾迪德的兩名高階助手———財務總管歐馬·沙朗和對外發言人蒙哈米·哈山·艾瓦出現在摩加迪沙奧林匹克飯店。10月3日,情報人員用無線電與“線人”反覆核實後,美軍開始行動。(

這是本次任務目標

任務開始,看電影,美軍風風火火進市場,順順利利抓了人,噼裡啪啦漫天飛RPG,叮了咣啷掉下倆黑鷹,擠了拐彎車隊轉(四聲)向,哎喲媽呀捱了各種槍子兒,聽通五四打了一宿,呼天喊地叫了支援,邁步扯蛋的跑了個長跑,點名報數少了仨人。

任務結局

當美軍返回基地時,天已經快亮了。經過半天慘烈的戰鬥,美軍死19人,被俘1人,傷70餘人,兩架直升機被擊落,3架被擊傷,數輛卡車和“悍馬”車被擊毀。

10月4日下午美國的電視螢幕反覆出現了索馬利亞人用繩子在地上拖著一具美國特種作戰隊員的屍體遊街示眾的畫面,被俘的

杜倫

也上了電視。這件事上了世界各大報紙的頭版頭條,美國輿論更是一片譁然,一致抨擊美國政府出兵索馬利亞。同時,國際上的批評也不絕於耳:英國前首相愛德華·希思說,聯合國不應成為美國軍事行動的保護傘;埃及外長穆薩表示,在索馬利亞發生的一切,將會給索馬利亞民族和解程序增加新的障礙;法國國防部長萊奧塔爾指責美國的所作所為超出了“人道主義使命”的範圍,變成了“不能容忍的對抗”;德國報刊稱,美國正在索馬利亞進行“一場骯髒的戰爭”。摩加迪沙之戰給美國政府當頭一棒,克林頓最終認識到應該透過政治手段解決索馬利亞問題,因為幾個月的“圍剿”

不但沒有抓到艾迪德,反而使艾迪德在在索馬利亞地區更得人心

。10月5日,克林頓從外地匆匆趕回華盛頓,召開關於索馬利亞局勢的緊急會議。10月7日,克林頓在電視講話中,單方面規定了

美國從索馬利亞撤軍

的最後期限。美國政府還與艾迪德方面進行了秘密談判,雙方最後達成妥協:

艾迪德交出杜倫和兩名美軍士兵(戈登和舒哈特)的屍體

;美軍則

釋放扣押的全部艾迪德的俘虜,並保證不再把艾迪德派作為打擊目標

逛了一遭是艾迪德沒抓住,艾迪德的幕僚團也用來換了杜倫,和戈登與舒哈特的屍體(

本次任務目標打了水漂

),害得和艾迪德保證再也不打你主意了,您老放心吧(

主要戰略目標不能打擊

)!熱火朝天的打了一圈是白死了19個,白傷了70多,國內外還把山姆大叔罵了個狗血淋頭,回頭還要主動撤軍(

維和與人道主義救援目標無法完成

),你說這不是失敗是啥。

為什麼在“哥特蛇行動”(黑鷹墜落)中,美軍死亡19人,索馬利亞死亡近3000人,卻依然說美軍行動失敗?「已登出」2018-05-20 10:41:34

本來是一個小時之內抓人走,撤回基地就結了的任務,人雖然是抓到了,但丟了兩架黑鷹,屍體被人曬大街,第二天電視裡上頭條,輿論上也是極大的譁然。

說到底請巴基斯坦調坦克,還出動了10山地師才把人撈回來,沒看上去的這麼丟人,要是沒別的部隊,恐怕要麼全死裡面了,要麼全投降了,如果真是最差的結果,實際上不會比車臣好到哪裡去,還不夠失敗麼?

為什麼在“哥特蛇行動”(黑鷹墜落)中,美軍死亡19人,索馬利亞死亡近3000人,卻依然說美軍行動失敗?知乎使用者2018-05-21 01:46:26

失敗在美軍在這件事上屬於“豬八戒照鏡子,裡外不是人”。

為什麼在“哥特蛇行動”(黑鷹墜落)中,美軍死亡19人,索馬利亞死亡近3000人,卻依然說美軍行動失敗?

本來美軍是代表正義一方的。

為什麼在“哥特蛇行動”(黑鷹墜落)中,美軍死亡19人,索馬利亞死亡近3000人,卻依然說美軍行動失敗?

事件起因是,劣跡斑斑,幹了很多壞事的索馬利亞軍閥法拉赫·艾迪德伏擊了聯合國維和部隊的運輸車隊,不僅搶劫走了本來要救濟難民的人道主義救援物資,還殺害了大量巴基斯坦籍的維和士兵。

美軍抓捕法拉赫·艾迪德的行動之前得到了聯合國的授權,完全合情合理合法合乎邏輯,本來是無愧於“世界警察”光榮稱號的。

但是事件的發展完全超出了美國人的想象。

為什麼在“哥特蛇行動”(黑鷹墜落)中,美軍死亡19人,索馬利亞死亡近3000人,卻依然說美軍行動失敗?

美國人本來認為事情很簡單,就是一場抓捕犯人的執法行動。他們以為這位索馬利亞軍閥跟常見的拉美毒梟差不多,就是有一定武力的犯罪集團頭目而已。哪怕他手底下有一大群小嘍囉和一些輕重武器,但是就憑這點實力,財大氣粗裝備精良訓練有素而且見過大世面的美軍顯然還不會放在眼裡。

應該公平而且公正地說,作為一場抓捕行動,美軍其實並未輕敵,“遊騎兵”“海豹”“三角洲”都調到了索馬利亞,最高指揮還是“三角洲”的負責人,如果真的是一場純粹的抓捕行動,這樣的豪華陣容不可能搞不定。

為什麼在“哥特蛇行動”(黑鷹墜落)中,美軍死亡19人,索馬利亞死亡近3000人,卻依然說美軍行動失敗?

唯一的問題是,搞錯了啊。

而且不僅是美國,連聯合國的維和部隊都沒真正搞清楚索馬利亞當時的真實局勢:

索馬利亞的軍閥跟拉美毒梟不一樣,跟中國近代史上的軍閥也不大一樣。索馬利亞是黑非洲,又是信綠教的,情況非常複雜。

簡單說來,索馬利亞軍閥混戰的實質是部族混戰。軍閥頭目其實就是部族首領,而不是簡單的犯罪分子,本部族的普通百姓其實是相當認同和擁護這些人的,不同部族之間則是赤裸裸的仇恨。這些部族首領其實並不歡迎聯合國的維和部隊。聯合國認為自己是來調停衝突,維護和平,救濟平民的。而在索馬利亞的部族首領眼裡,聯合國是一個從外面來的準備跟他們搶地盤和人口的新部族。而且因為聯合國的維和部隊裝備精良,物資充沛,索馬利亞的部族首領們其實都很忌憚和眼饞的,所以他們平時一直在向平民們中傷和汙衊維和部隊,防止老百姓對聯合國的機構和部隊產生好感。

換句話說,聯合國的機構和維和部隊一直也在幹吃力不討好的事情,辛辛苦苦的忙碌,換來的卻是索馬利亞人從上到下全體一致的仇視。

軍閥法拉赫·艾迪德伏擊了聯合國維和部隊之後,想必也知道彼此之間結下了大仇,所以肯定是準備好了應付聯合國方面派人來尋仇。

而當時聯合國方面和美國人卻把事情想簡單了,透過線人得知艾迪德會跟手下幹部們在摩加迪沙某飯店開會,以為直接趁機把艾迪德和他的心腹們一窩端掉,就能瓦解他的組織並且震懾索馬利亞其它心懷不軌的軍閥。

為什麼在“哥特蛇行動”(黑鷹墜落)中,美軍死亡19人,索馬利亞死亡近3000人,卻依然說美軍行動失敗?

美國人在抓捕行動之前當然也會有多種預案,可惜的是全都沒用上,因為事件的性質完全變了。

開始其實一切順利,美軍神兵天降在軍閥的會議上,當場抓捕了全部的與會分子,然後按照計劃乘車撤離。按道理說,正常的犯罪集團在這種情況下——頭目們被一網打盡——會因為群龍無首而陷入混亂和茫然,在他們反應過來之前,這段時間已經足夠美軍帶著俘虜撤退了。而且就算小嘍囉們反應過來了,一般來說他們也不會追擊,要麼是因為沒有老闆發薪水了而自行解散,要麼就會發生內訌爭奪新老大的位置。

但是索馬利亞的事情完全不一樣,雖然頭目們被俘虜,但是有人在繼續號召作戰,艾迪德手下的武裝分子並沒有發生崩潰或者內訌,而是很快就搞清楚了情況開始對美軍發動攻擊。美軍只來得及將一名從直升機掉下來的傷員護送走,其他人都陷入了重圍。

從上帝視角來看,這個時候美軍果斷大開殺戒,強行突圍的話,應該是走得脫的。但是美軍當時還是沒搞清楚情況,以為遇到的攻擊只是小打小鬧,反擊的時候縮手縮腳,只打艾迪德手下生怕誤傷無辜。結果事情很快越鬧越大,趕來的索馬利亞人越來越多,一架美軍負責掠陣的黑鷹直升機被擊落,為了救援這架直升機上的同袍,又先後有3架被重創,兩架僥倖逃走,另外一架也被擊落在摩加迪沙城中,城中的美軍被分割在多處陷入苦戰。

為什麼在“哥特蛇行動”(黑鷹墜落)中,美軍死亡19人,索馬利亞死亡近3000人,卻依然說美軍行動失敗?

到了這個時候,艾迪德所在部族的平民(索馬利亞幾乎人人有槍,跟中國人現在手機的普及率差不多)和其它軍閥部族的人都參與到了痛打落水狗的全民狂歡之中。

俗話說得好,中日友好靠韓國。

索馬利亞當時的情況也差不多,自從91年徹底進入無政府狀態之後,索馬利亞人還是第一次全民團結起來做同一件事。美國這也算是死得有價值了。

美軍指揮官意識到事情脫離了控制,先頭部隊完全被困在人民戰爭的汪洋大海之中,果斷組織了強大的救援大部隊殺入摩加迪沙,一路橫衝直撞,打得索馬利亞人四散而逃,救回了被困的抓捕行動隊和大部分陣亡士兵的屍體。

但是索馬利亞人手裡掌握著兩具美軍士兵屍體,還生俘了一名美軍軍官。

為什麼在“哥特蛇行動”(黑鷹墜落)中,美軍死亡19人,索馬利亞死亡近3000人,卻依然說美軍行動失敗?

美國人被迫用抓到的那些俘虜換回了被俘的准尉杜倫和那兩具美軍屍體。

於是事件結束了,美軍付出了陣亡19人(其實裡面包括一個馬來西亞人)傷70餘人(其中也有幾個馬來西亞人和之前的苦主巴基斯坦人)還損失了多架直升機和若干車輛的代價,卻一無所獲的白折騰了一趟。

索馬利亞方面傷亡更是慘重,比較靠譜的說法是死了1000多人。

戰績看起來不錯,但是問題是這個戰果有點過於過於輝煌了。

數字如果縮小十倍,美國死了2個人打死了100多索馬利亞武裝分子,可能還不算什麼大事。

但是死了至少1000多人啊,聯合國方面得知這個結果差點嚇死,稍微動下腦子的人都明白,這裡面肯定包括了大量的平民傷亡。

所以聯合國和各成員國趕緊跟美國撇清關係。

話說回來,這也就是因為美國最強大所以大家還客氣一點,換個國家可能國際社會就是一致譴責了。

這還不算,美國國內對自己人可不客氣,克林頓和軍方被罵得狗血淋頭。

所以說,美軍在這件事上內心是非常委屈的:

你們整天罵我專幹壞事,難得我幹回好事維護正義,結果付出這麼大的代價沒討到好,還是一樣要挨你們的罵。

為什麼在“哥特蛇行動”(黑鷹墜落)中,美軍死亡19人,索馬利亞死亡近3000人,卻依然說美軍行動失敗?

所以結論是:老子不奉陪了,你們自己玩吧。

為什麼在“哥特蛇行動”(黑鷹墜落)中,美軍死亡19人,索馬利亞死亡近3000人,卻依然說美軍行動失敗?

美國宣佈撤出索馬利亞,幾個月之後聯合國維和部隊也撐不下去了,也撤出了。

於是索馬利亞人獲得了最終的勝利,再也沒人願意摻和他們的爛事了。

為什麼在“哥特蛇行動”(黑鷹墜落)中,美軍死亡19人,索馬利亞死亡近3000人,卻依然說美軍行動失敗?

為什麼在“哥特蛇行動”(黑鷹墜落)中,美軍死亡19人,索馬利亞死亡近3000人,卻依然說美軍行動失敗?知乎使用者2020-09-06 06:52:40

戰爭從來都是政治的延伸。或者說戰爭是當矛盾無法調和的時候,用來讓對方屈從自己意志的手段。

所以戰爭的輸贏不是看誰死的多死的少,而是看原本的發動戰爭所服務目的有沒有達成。

為什麼在“哥特蛇行動”(黑鷹墜落)中,美軍死亡19人,索馬利亞死亡近3000人,卻依然說美軍行動失敗?試試能不能改名2020-09-06 11:49:00

因為你不是去打CS的 ice world地圖的,誰殺的人多誰就贏

為什麼在“哥特蛇行動”(黑鷹墜落)中,美軍死亡19人,索馬利亞死亡近3000人,卻依然說美軍行動失敗?

哥特蛇行動的目的:打擊艾迪德集團,抓獲集團主要成員。

哥特蛇行動的結果:

克林頓在電視講話中,單方面規定了美國從索馬利亞撤軍的最後期限。美國政府還與艾迪德方面進行了秘密談判,雙方最後達成妥協:艾迪德交出飛行員杜倫和兩具美軍士兵的屍體;

美軍則釋放扣押的全部艾迪德的俘虜,不再把艾迪德派作為打擊目標。

你看下對比,行動的結果和預期幾乎完全相反,這也能說是成功?