康熙擊敗噶爾丹之後的二十幾年裡為何沒有出兵統一藩屬國和攻打沙俄？

大愚若智的二王爺2018-02-06 17:14:47

說後勤補給不存在問題，親你是在開玩笑吧

「已登出」2018-02-08 10:58:31

因為沒啥價值。打仗要有利益驅使的，中原最富的地都在你手裡了，為什麼還要費很大力氣去打那些gdp不值一提的藩屬和寒冷荒蕪的西伯利亞？

鈤李萬姬2018-07-26 10:34:43

因為當時世界已經進入火器時代，冷兵器在火器面前完敗，雅克薩之戰，1萬清兵打不過800鵝毛守軍，就是因為對手全是火槍，清兵還是長矛大刀弓箭，鵝毛和談是因為疫病流行、食物短缺導致大量減員，康熙認識到這裡面的差距不敢輕舉妄動。另外，康熙也不願意大力發展火器，因為他的首要目標是用武力震懾住上億漢人，如果火器流行，他擔心漢人對滿人進行血腥報復。可以這麼說，康熙閉關鎖國是為了保住滿人的統治權，而放棄了與時俱進的機會，一方面把辛亥革命中漢人對滿人的報復性仇殺推遲了100多年，另一方面也讓東方最大規模的文明落後了世界100多年，付出沉重代價。從這個角度上講，康熙是歷史罪人。

傅靖軒2018-07-27 20:22:06

事實上俄國內部對征服中亞也一直存在巨大的爭議，文官們大多反對佔領，因為這一塊地區荒涼貧瘠，沒什麼資源，還有很多麻煩的遊牧民族，投入遠大於產出。而進攻的命令大多是前線的總督將軍或者中底層武官們自作主張，有一些甚至沒有請示沙皇。所以沙俄對中亞的控制在19世紀以前一直非常薄弱。真正重視起來已經是19世紀30年代以後的事情了，當時英俄在進行大博弈，需要佔領中亞以防範英國人從印度的進攻

哈哈欠為你違逆2019-10-28 17:41:29

（2018·恩施）“明清統一多民族國家的鞏固，主要特點就是對外抗擊外敵入侵，對內同分裂和叛亂勢力作鬥爭，兩者密切相結合。”康熙親征噶爾丹能體現“對內同分裂和叛亂勢力作鬥爭。

康熙帝有詩云：“四月天山路，今朝瀚海行……敢雲黃屋重，辛苦事親征。”這裡描述的事件是三徵噶爾丹。