封建社會的劃分標準是什麼?
我是高中學生。對歷史課本產生了一些疑問。由於老師也沒有研究過馬克思主義歷史觀對社會形態的劃分以及西方國家對中國歷史的劃分方式,我希望能在知乎上得到大家的幫助。
我所知道的是。中國周代的“封建”指的是封邦建國的制度,與歐洲的中世紀與古代的日本應該是類似的吧。
歷史課本認為秦朝至清朝是中國的封建社會。這個封建,是近代傳入的與原始社會、資本主義社會、社會主義社會相區別的概念。
我的疑惑在於,當我們認為中國的封建社會開始於秦朝,而西方的封建社會為中世紀時,我不明白這究竟是如何同歸為封建社會的。因為秦朝時我們建立了中央集權制度,而中世紀的歐洲以及古代的日本並沒有這樣嚴格的中央集權制度,有的只是如周朝一般的地方割據勢力。
嗯…也許表述得有些累贅
我是很想在無法閱讀理論書籍的現階段瞭解一下不同於課本的歷史觀
嗯謝謝大家了!
以前高中學歷史時聽過這個問題,但是沒想到封建這個詞原來再中國被如此濫用。
封建一詞在西方被指廣泛的歐洲中世紀制度,而在中國,將所有傳統社會指代為封建則不確切。
第一,權威破碎。封建制服下,國家的財政稅收,軍事力量,大多權力在地方領主,而並非中央絕對集權。第二,地方事宜服從私人權力。封建制服下,地方領主的地位皆為世襲,並非只有皇帝位置傳於萬世。地方事務,大多由領主管制,地方權力更明顯。第三,武士盛行。在封建制度下,等級嚴格,呈現明顯的金字塔格局,相當於軍事化管理。由此,武士的盛行便不言而喻。
答主並非歷史專業,如有不確切之處,望批評改正!
秦朝以前的封建社會指的是封建制度下的社會,此封建解釋為封邦建國。
秦開始改為中央集權制,此時的封建社會指的是封建思想下的社會,而此封建思想源於秦以前的封建制度下的社會。最典型的是儒家的“三綱五常”為中心的禮制思想。它對舊道德、舊禮教有很高的執著程度。
中國和西方在這件事上是不同的。西方的封建核心是“分封“,中國這邊比較對應的是秦朝之前的商周時期。我個人感覺中國歷史套用馬克思這一套是不合適的,雙方發展路線是不同的。