為什麼俄羅斯不以打接壤的北約成員國來製造緩衝區,轉而打弱小無力的烏克蘭?
北約第五條,集體防禦條款。
你說的兩點原因都對。
俄羅斯當然是欺軟怕硬,也不敢真惹美國。
別看俄羅斯外表氣勢足,可三十年來在美國的步步緊逼下,多數時間是邊後退邊說些狠話壯膽,少數時候跑去找美國跪求投降。也就在敘利亞喬治亞和烏克蘭這三個地方稍微硬氣了下。
因為發問者沒有看地圖,俄羅斯在西歐方向,別的地方要麼不足為慮,要麼已經有了緩衝區。
具體的說:北邊是挪威瑞典芬蘭、拉脫維亞愛沙尼亞立陶宛這樣的小國,它們即使加入北約,也可以看做是緩衝區。
中部有白俄羅斯做緩衝區,隔離波蘭。
唯有西南方向,有烏克蘭做緩衝區才能隔離匈牙利羅馬尼亞,並且完全隔離波蘭。
如果烏克蘭在北約和俄羅斯之間保持艱難的中立,理論上也勉強可以,但是實際上太難,搖擺派的政治集團已經徹底失敗,寡頭們投靠了歐洲,扶植澤連斯基出來當傀儡。
即使沒有俄軍打進去,烏克蘭人原本也就是命苦。
俄羅斯為何四次申請加入北約?
懶得答了,你大概和另一個問我的差不多。這四次中有三次是普京提出的啊,你一邊愛搭不理都算了,拒絕完了,又公開說對手就是俄羅斯。而東擴足足拉近了上千公里的距離,到烏克蘭這裡時。如果按北約的搞法,往烏克蘭北境架上點什麼,莫斯科是不夠反應時間的。
至於其它加入的國家,當年俄羅斯已經喊慫了,要加入,所以別人加入它也沒管。白俄羅斯和烏克蘭要加入,是之後的事。這就……
現在各國還在任上的,都把鍋扔普京身上,退下來的都說鍋在美國。按照一退下來,講話就大膽的原則,你當然就知道實情是什麼了。晚安。
全世界所有國家都符合欺軟怕硬的設定。換個好聽的詞彙叫揚長避短。
談什麼惹不惹得起太情緒化了,國家需要的是絕對理智。。。
如果打北約的綜合性價比大於打烏克蘭,那俄羅斯絕對會打北約,而不是烏克蘭。
但很顯然。。。。打烏克蘭的最綜合性價比高於打北約。。。。
為什麼碰瓷的不敢找市政府的車去碰瓷啊。
俄羅斯跟那個北約國接壤我想問問。
俄羅斯與多少個國家接壤?
共14個:挪威、芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、白俄羅斯、烏克蘭、喬治亞、亞塞拜然、哈薩克、蒙古、中國、朝鮮,“飛地”加里寧格勒州則與波蘭與立陶宛接壤。
你是指的加里寧格勒和波蘭,立陶宛接壤嗎?
1。地緣位置
白俄羅斯和烏克蘭兩個國家位於歐盟和俄羅斯兩大勢力之間,是一個標準的緩衝區,而白俄羅斯基本上完全倒向俄羅斯,可以說是俄羅斯的鐵桿小弟。俄羅斯經濟沒落的很厲害,他需要安全感,烏克蘭就成了俄羅斯安全的重要一環。
2。俄羅斯把烏克蘭視作自己的勢力範圍
俄羅斯和烏克蘭都是蘇聯解體來的,可以說曾經是一家,因此俄羅斯覺得烏克蘭理應和自己是一夥的,之前不應該去投靠西方。有的時候你的兄弟背叛你,比你的敵人傷害你更讓人氣憤。
3。俄羅斯曾重金支援烏克蘭
俄羅斯也曾極力拉攏烏克蘭,2013年俄羅斯借款150億美元援助烏克蘭,並大幅降低天然氣價格。150億美元養個狼崽子,能不削他。當年兔子帶著多少氣削猴子,俄羅斯其實也有。
4。克里米亞問題
克里米亞問題是俄羅斯和烏克蘭之間爭端的一個焦點,也是雙方關係中的地雷。
北約是個軍事同盟。向任一北約國家進攻則是向全部北約國家的進攻。