您當前的位置:首頁 > 歷史

民航客機為什麼不增加加力燃燒室?

作者:由 那圈年輪 發表于 歷史時間:2022-02-26

民航客機為什麼不增加加力燃燒室?那圈年輪2022-03-05 20:14:49

先說結論因為目前的民用航空業不需要有加力燃燒室的發動機。

民用航空器歷史上也曾經出現過有加力燃燒室的民航飛機協和和圖—144

民航客機為什麼不增加加力燃燒室?

民航客機為什麼不增加加力燃燒室?

但是加力燃燒室的作用可不是用於題主說的失速改出。而是用於超音速巡航階段,而且這樣大推力的發動機加裝,是不適合現在大多數民航飛機的發動機的安裝位置。

最基礎的物理定律,力的作用是相互。目前絕大多數的民用噴氣式飛機都採取的翼吊發動機。也就是說,發動機推力的反作用力主要還是集中在吊裝機翼部分。要是想在機翼上裝上推力作用更大的發動機,那麼相應的機翼結構就得改變。機翼結構需要更強,那麼飛機的自身重量就更大了,有效的商載就得相應減小。而且後略角還得再增大。同樣也是因為結構強度的關係,以及提升速度,畢竟不能浪費這推力啊。這些因素考慮進去,在機翼上加裝有加力燃燒室的發動機這條設計方案等同無解。生產工藝能實現了,飛機的設計基本也很不合理。因此這些有加力燃燒室的運輸機,以及戰鬥機都是把發動機安裝到機身上,結構強度有保證。圖—160超音速轟炸機就是如此(圖-160是可變後掠翼),而且設計成三角翼造型的飛機,用於低速時翼面產生的升力不足,翻查了一下協和客機的資料,協和客機在起飛和降落進近階段,速度都要求很高,起飛V1大約在165節(305KM/h)VR是在190節左右(352KM/h)。而降落進近速度在190節左右,為了保證視野進近仰角保持在11-12度,最終接地速度是160節。這些都是因為三角翼飛機的翼面升力不足造成的,換句話說,這些裝配加力燃燒室發動機的飛機在低速飛行時更容易引發失速,和題主所想的不同。

民航客機為什麼不增加加力燃燒室?

其次,誰說的失速就是速度不夠呢?失速狀態其實和速度沒多大關係,空速很高的情況下一樣會產生失速現象,失速指的是翼面氣流分離,再簡單點的理解就是機翼此時產生的升力不足並且在不斷的減少。而且即使沒有動力,失速狀態同樣可以改出,也就是以勢能變動能,這個在無動力滑翔機上是最常用到的飛機技能,這裡就不多說了。而現在在飛的主力機型,發動機全功率輸出情況下提升的動力是完全滿足失速改出。全功率狀態下高低壓轉速基本都在104-105%之間,加上客機的氣動外形,犧牲一些高度換取動能完全可以。更何況現在的飛機加裝那麼多的探測器,和先進的陀螺儀,在飛機有可能出現失速之前就已經提醒飛行員做出正確的應對。所以實際日常運營的航班,都按照標準流程執行飛行任務,出現失速的機率不能說沒有,只能說很小機率會遇到。

民航客機為什麼不增加加力燃燒室?打糕2022-02-27 13:21:07

改出失速狀態主要依靠的是減小飛機攻角,而非發動機的推力。

民航客機為什麼不增加加力燃燒室?Cap Mach2022-03-01 15:21:39

民航飛機為什麼不加裝加力燃燒室?

首先讓我們來了解一下什麼是加力燃燒室?加力燃燒室是在加力發動機上向燃氣或風扇後氣流噴油、點火、燃燒,以提高氣流溫度用以短期內增大發動機推力的部件。加力燃燒室通常用於超音速飛機(如戰鬥機)的發動機。

1。首先考慮民航客機的機體結構,可能承受不了瞬間加速帶來的推力,可能會對機體造成破壞。

2。通常民航客機的飛行速度都是小於音速,當超音速飛行,會使燃油消耗量劇增。考慮到燃油經濟性及執行成本,民航飛機本身的發動機本身產生的推力已經能滿足日常飛行,且燃油消耗量已經很大。如果再裝上加力燃燒室,會讓民航飛機的執行成本大大增加。

3。民航飛機不是戰鬥飛行,不需要做特別大的機動動作,也不需要特別靈活,只需要平平安安起降,按時把乘客送到目的地即可。如果加裝上加力燃燒室,瞬間產生的推力會對乘客的舒適性大打折扣。

綜上所述,這就是為什麼民航飛機不加裝加力燃燒室的原因。

民航客機為什麼不增加加力燃燒室?混子水貨2022-02-26 21:40:54

現在的民航客機最主要的目標:掙錢。機票不能隨便漲價,所以必須想盡辦法控制成本。

民航客機的飛行高度、速度、航線都是精心選擇,儘可能的降低各種成本,尤其是燃油成本。

要控制燃油成本,必須儘量讓發動機運轉在燃油效率最高的狀態。大家都知道,渦輪風扇發動機只能在一定的轉速空間內保持比較高的燃油效率,加力燃燒室的燃油效率非常低。

所以,現在的民航發動機也有沒有“加力燃燒室”,畢竟它們維持亞音速飛行就夠了。過去的超音速客機在噪聲和安全上不能達標,現在暫時沒有人開發超音速客機。

民航客機為什麼不增加加力燃燒室?小飛人2022-02-26 18:18:32

你想過飛機機體強度問題嗎,再說了旅客能受得了嗎,失速是改出了,旅客脖子都斷了咋辦

民航客機為什麼不增加加力燃燒室?莎雅晴Sascha2022-02-26 20:20:26

民航發動機帶加力燃燒室的例子是有的,比如說協和客機的奧林匹斯593,Tu-144早期型號配備的NK-144,這都是有加力燃燒室的,然而它們配備這種結構,是為了滿足跨音速的特殊需求,而且使用的時間也非常短暫,畢竟加力燃燒是很耗費燃油的。普通的亞音速客機沒有這種需求,所以就沒有采用。

至於失速的問題,現代的民航客機普遍配備了失速警告的功能,航電系統監測到飛機接近失速狀態,就會透過震動駕駛杆或者警告音效的方式向飛行員傳送預警,飛行員也得以提前應對。

民航客機為什麼不增加加力燃燒室?左右2022-03-03 18:05:37

經濟性的考慮吧

民航客機為什麼不增加加力燃燒室?木木2022-03-02 07:43:03

沒必要啊。民航不追求速度和超機動。要的是省油。省油 再省油。簡單簡單再簡單(省維護保養費用。現代民航航發都是核心機越來越小,風扇越來越大。很快就會變成你家電風扇的樣子。

民航客機為什麼不增加加力燃燒室?自然2022-02-28 00:19:25

大部分航空公司都虧成屎了,就別折騰了。