【瀛臺律師說法】被告住所地與經常居住地不一致，如何管轄？

作者：北京瀛臺律師事務所

【案件回放】

葉某和田某同是甲縣人，二人都經歷了一段失敗的婚姻，後經朋友介紹相識，二人於2006年登記結婚。2013年，田某受傷，出院後回到女兒在乙縣的家，與自己前夫的女兒共同生活居住。2020年，葉某向法院起訴，要求和田某離婚，故向甲縣人民法院起訴，甲縣法院立案後向田某送達相關文書，後田某向法院提出管轄權異議，表示自己一直居住在乙縣。後甲縣法院收到田某提交的相關證據後進行審查，作出民事裁定，裁定田某提出的管轄權異議成立，後將該案移送乙縣法院進行審理。

【瀛臺律師論法】

根據《民事訴訟法》第二十一條規定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。”

本案中，葉某和田某在結婚後進行分開居住，葉某住在甲縣，田某住在乙縣，後葉某向甲縣法院起訴要求和田某離婚。但葉某作為原告向法院提起的民事訴訟，應當由被告田某的住所地人民法院管轄，但田某的住所地與經常居住地不一致的，故應當由田某的經常居住地乙地人民法院管轄，故法院依法作出裁定，將案件移送乙縣法院審理。

【瀛臺律師提醒】

若被告住所地與經常居住地不一致的，應當由經常居住地人民法院管轄。但若被告離開住所地至起訴時已在某地連續居住一年以上的，應當由經常居住地的法院管轄！