《三國演義》：孫權

【孫權】字仲謀，孫堅之子。三國時吳國的建立者，即吳大帝。東漢末年，孫權繼承其兄孫策據有的江東六郡。孫權外表獨特，“方面大口，碧眼紫鬚，儀表奇偉”。孫權掌握東吳政權後，與蜀漢時而聯合共同禦敵，時而相互爭鬥。建安十三年，孫權聯合劉備，大敗曹操於赤壁。赤壁之戰後，為了奪回荊州，孫權與蜀漢進行了多個回合的較量，儘管贏少輸多，但最終還是奪回了荊州，並殺了關羽。劉備率軍前來複仇，孫權令陸遜前往彝陵迎戰，大敗劉備。劉禪即位，兩國修好。黃武八年，他正式即位稱帝，改年號為黃龍元年，追封孫堅為武烈皇帝，孫策為長沙桓王，仍保持與蜀漢的結盟關係。太元二年，孫權病逝，終年71歲。

在《三國演義》中，孫權遠不如寫曹操、劉備所花費的筆墨多，但仍刻劃了他稱霸江南，頗具英雄氣概。他雖出身豪門之家，但性格剛毅，志向遠大。在父兄建立的基業上有所發展，有所創造，終於建立了吳國政權，併成為東吳的開國之君。作為三國時代傑出的政治家，孫權的性格特徵有這樣幾點：

一、性格剛毅，不向強權低頭。赤壁之戰前，他收到曹操的檄文，“欲率百萬雄兵、上將千員”，和他“會獵於江夏，共伐劉備”，希望他“幸勿觀望”。他雖心存猶豫，但仍最終與蜀漢聯合，共御曹魏，在赤壁與曹軍展開決戰，一舉殲滅曹軍83萬人馬，取得了抗曹之戰的勝利。

二、廣納眾議，虛心傾聽不同意見。在進行重要決策前，他總是思索再三，不妄動輕舉，並虛心聽取不同的意見，再作出判斷。赤壁之戰前，面對戰與和的生死抉擇。他先後傾聽了魯肅、張昭、諸葛亮、周瑜及眾謀士的各種意見，直至最後，待周瑜到來之後，條分縷析陳述了曹軍的不利之處後，才下定聯劉抗曹的決心。事實證明他之所以能贏得赤壁之戰的勝利，與他不貿然行事有密切關係。

三、具有夾縫中求生存的性格。在三權勢力架構中，孫權總是處於親此疏彼或疏此親彼的位置，由於東吳總處於被拉攏與被打擊這一遊離位置。因而在他的性格中便打下猶豫、焦慮、觀望、遇事舉棋難定的烙印。在他一生中，他時而聯蜀擊魏，時而又與魏國媾和，不惜稱臣。至劉備病逝後，東吳、蜀漢又重修和好，聯盟抗魏，此後才折箭發誓：“兩國永結同盟，若負前言，子孫絕滅。”在赤壁之戰前，他的這一性格特徵表現得尤為突出。初始，他同意魯肅過江弔唁，以探劉備的虛實。魯肅回來後，他收到曹操的檄文，威脅利誘，迫使他搖擺不定，處於兩難狀態，而且無中間路線可走。因此，當張昭勸降時，他“沉吟不語”。而魯肅發表看法時，由於與主和之議大相徑庭，他覺得言之有理，又表贊同。孔明“過江舌戰群儒”時，有意激孫權，故意揚劉備抑孫權，使孫權決心抗曹；至張昭主和派勸阻說此舉不異“負薪救火”時，他又低頭不語作沉思狀，只是等周瑜到來後嚴厲駁斥投降派的主張後，孫權才完全確立了與曹操誓不兩立的決策。所有這些，對孫權遇事不決，徘徊、猶豫的性格作了生動的刻劃。

總的來說，孫權作為鼎立的一方，在三極勢力中發揮了不可或缺的作用。《三國演義》在描寫這一亂世英主時，並未將其臉譜化。在雙方夾擊中，他韜光養晦，養精蓄銳，將東吳治理得井井有條，以致於曹操也不得不刮目相看：“生子當如孫仲謀。若劉景升之子，豚［tún］犬耳。”但孫權在進行重大決策時，往往舉棋不定，暴露出理智有餘，豪氣不足的缺憾。因而，在羅貫中的筆下，孫權是一個有缺點的英雄，尤其是他選擇了與齊備為敵的策略，也使自己處於極為不利的地位，使得曹操借刀殺人，坐收漁翁之利。反過來又使自己終元大的建樹。儘管如此，孫權仍然是一個威鎮海內的一代梟雄。