您當前的位置:首頁 > 歷史

有關於傳統武術極其器械?

作者:由 匿名使用者 發表于 歷史時間:2018-07-06

嘿嘿,器械是拳腳的延伸,這句話意思倒是沒錯。

但是很多人就是被這句話耽誤了!

現在武術圈裡比較流行的說法就是傳武是為冷兵器技術服務的。放在過去,兵器技術才是根本,而且要能夠速成。現在很多門派總在強調,器械是手腳的延伸,其實就會造成一個誤區,就是片面的追求拳腳技術,認為‘’拳成兵器就‘’,拳腳練好了拿上兵器就會用。這就會忽略器械的運用。事實上,徒手打鬥的技巧與器械打鬥的技巧是有不同之處的。徒手拳來腳往,或纏鬥或扭打;器械的話對峙的時間則比徒手打鬥多,因為打器械更容易受傷,承擔的責任要更大,尤其是利器。這些平時練武不練,真指望在突發情況下用出來,怕是不太可能。

為什麼會出現‘’拳成兵器就‘’這樣的說法呢?導演徐浩峰老師在《坐看重圍》裡面提到過,說這是武行的內行人騙外行用的。市井流傳的武諺有很多其實都不可靠,都是內行人散佈出去騙外行人的。所以要自己加以分別。

很多器械用法都是拳法的基本功。像八極、形意的扎大槍,詠春的六點半棍,都是基本功,可以增長功力,培養感覺。不過,現在會器械的用法的人只在少數,大多數人都認可‘’拳成兵器就‘’。我猜大概是以前的師父們篩選一部分人授予真傳,所以用類似的說法迷惑大眾。一個傳武人的標準,我個人認為,器械和徒手都擅長,才能算是合格吧。

再說說器械到什麼程度算厲害。就我個人見識過的,全人性命,能制敵而不傷敵的,那可謂是高手了。

標簽: 器械  徒手  兵器  拳成  打鬥