最高權力的更替(司馬聃-司馬曜):譙國桓氏(桓溫)取代潁川庾氏
主要觀點:
公元361年-公元372年,東晉走馬燈一般換了四位短命皇帝,但這些皇帝都是不掌握實權的傀儡。
東晉與以往的中華帝國的朝代有所不同,是一種“變種”的皇權政治,士族門閥與皇權共治江山,門閥勢力隱隱凌駕於皇權至上。
蘇峻之亂後,東晉朝廷內部享有七十餘年平穩,這也說明門閥政治基本已經達到成熟。
桓溫的“誤鼓取勝”,劉秀的“隕石滅敵”,都代表古代史書的一種天命論,但實際起決定作用的未必是偶然的運氣作用,桓溫擅自發兵,不成功便成仁,劉秀數千人對抗數十萬大軍,置之死地而後生的勇氣和決心,恐怕才是決定戰爭成敗的關鍵因素。
公元361年,晉穆帝司馬聃崩逝,司馬丕繼位,是為
晉哀帝
。
公元365年,晉哀帝司馬丕崩逝,司馬奕繼位,是為
晉廢帝
。
公元371年,司馬奕被權臣
桓溫
廢黜,改立司馬昱為帝,是為
晉簡文帝
。
公元372年,晉簡文帝崩逝,司馬曜繼位,是為
晉孝武帝
。
這十來年間,東晉走馬燈一般換了四位皇帝,但這些皇帝都是在其位不掌其政的傀儡而已,真正掌握權力的是桓溫。
譙國桓氏取代
潁川庾氏
,東晉權力繼續掌控在門閥士族之手。
東晉自南渡以來,到穆帝司馬聃在位期間,已走過四十年風風雨雨。
從草創期的風雨飄搖,到穩穩居於江南半壁江山,正是國力走向強盛之際。
東晉與以往的帝國有所不同,是一種“變種”的皇權政治,是門閥與皇帝分享江山,且門閥權力隱隱凌駕於皇權。
整體上講,東晉自蘇峻之亂後,內部享有七十餘年的平穩,門閥爭奪、權臣爭位有之,但舉兵叛亂則無,這也說明門閥政治已達成熟之境。
皇帝垂拱、門閥秉政、流民穩定、百姓安堵。
但這幾十年間,中華北方則是風雲變幻。
公元349年,後趙皇帝石虎崩逝,隨即國內大亂,北方的霸主後趙帝國走向崩潰。
冉魏、前秦、前燕等紛紛崛起,互相攻伐。
最終前秦的苻堅、王猛這
無敵二人組
橫空出世,攻滅前燕、前涼、仇池等國,於公元376年統一北方。
北方大亂之際,南方轉強,是個收復中原的好機會。
但東晉受制於門閥政治,掌權者以鞏固國內權勢為根本思路,對於北伐則缺少了義無反顧的氣魄,最終草草收場。
一、桓溫代庾
上文說到,
庾氏門閥
取代
王氏門閥
,獨掌朝政,併成功策劃了晉康帝司馬嶽的繼位。
但掌權的庾氏兄弟,
也在一兩年內相繼去世
,庾氏門閥掌權時間較短,便中道衰落。
庾翼死後,東晉權力出現了一個短暫的
真空時期
。
此時,皇帝司馬聃年幼,其母
崇德太后
褚蒜子臨朝聽政,後父褚裒也進入朝廷。
司馬氏皇族中,會稽王
司馬昱
成為朝中
輔政親王
。
司馬昱是晉元帝司馬睿的幼子,在東晉皇族中輩分很高,是當朝皇帝司馬聃的
叔爺爺
,比皇太后褚蒜子還高一輩。
朝中重臣
何充
則是親近王氏門閥的派別。
這些人都是在朝廷中,對抗庾氏門閥的存在。
庾氏最後的重量級領袖庾翼死後,本來想將上游荊州的權柄交給兒子庾爰之,但遭到京城大佬們的聯合反對,主要是司馬昱和何充,結果將荊州刺史派給了桓溫。
鷸蚌相爭,漁翁得利。
桓溫出自譙國桓氏,也是
僑姓南渡士族
,其家族先祖可追溯至東漢大儒桓榮。
桓溫的高祖,可能是曹魏的大司農
桓範
,就是高平陵之變中,提醒曹爽的桓範,因此家族遭到清洗。
所以譙國桓氏這一支,在西晉年間一直蟄伏,甚至不能去記錄自身的門第。
到桓溫父親桓彝這一輩,跟隨晉元帝司馬睿南渡,出仕於東晉。
並與當時南渡的名士相交結,又重新晉身東晉名士圈,成為“江左八達”之一。
在蘇峻之亂中,桓彝對抗叛軍,
以身殉國
。
可以說,桓彝用自己的生命,
消除了爺爺桓範的政治汙點,重新使桓氏士族進入朝廷中樞
。
桓溫利用父親的
政治遺產
,年輕時就娶了晉明帝的女兒南康長公主,成為
駙馬
。
然後仕途一帆風順,在庾翼病逝,荊州出現權力真空後,
桓溫成為各派勢力都能接受的最佳人選。
桓溫雖然繼承了庾氏的政治遺產,掌握了荊州,但畢竟他才三十多歲,家族勢力仍很單薄,尚難以像王氏、庾氏那樣,以門閥之力對抗甚至遙控中央。
他還需要立下大功勳才行。
二、攻滅成漢
桓溫前半生堪稱“
位面之子
”。
其父用生命洗刷了家族的汙點,給桓溫鋪平道路。
然後他既是駙馬,也跟庾翼交好,在權力真空時成為各方都能接受的人選,荊州這塊大餡餅掉到他頭上。
上臺後為了鞏固權力,結果主動伐蜀,靠運氣居然立了滅蜀大功。
桓溫出鎮荊州後,急於立功。
但此時國內處於平穩期,沒有什麼平叛之類的機會。
北方後趙仍然強大,只能以防守為主。
桓溫放眼四周,
也就只有西邊蜀中的成漢政權
,是個軟柿子。
恰恰此時成漢政權處於衰弱期,其皇帝李勢荒淫無道,倒行逆施,國內不穩。
所以桓溫決定伐蜀。
蜀道難,難於上青天。
劉備當年,利用劉璋的一時腦抽,引狼入室,結果咫尺發難,還苦戰了一年多,把荊州預備隊都調過來,才滅了劉璋。
司馬昭滅蜀漢,也是
以舉國之力
,正面攻擊不能取勝。
最後靠
愣頭青鄧艾兵行險招,
偷渡陰平,才僥倖取勝。
桓溫手裡,只有一個荊州的實力,總共兵力也就是萬把人。
以這個兵力,就算是成漢政權衰弱,但從荊州仰攻巴蜀,有點天方夜譚的意思。
所以朝廷大佬並不同意桓溫伐蜀,兵力太少,必敗無疑。
但桓溫上疏伐蜀,根本不等朝廷回覆,直接就出兵了。
這要是伐蜀失敗,擅自出兵的桓溫就可以原地出殯了。
沒想到桓溫還真有命運垂青,連戰連捷,一路打到成都城下。
李勢集結所有兵力,在成都城外與桓溫決戰。
桓溫前鋒失利,本來意欲鳴金收兵,
但鼓吏卻誤擊前進鼓
,袁喬趁勢督軍奮戰,居然反敗為勝,大敗成漢大軍。
桓溫佔領了成都,李勢出逃,不久決定投降。
成漢滅亡。
桓溫的“誤鼓取勝”,和劉秀的“隕石滅敵”,都代表古代史書天命論的一種傾向。
實際這種偶然事件未必起到決定性作用,真正決定戰爭勝負的,還是擊敗敵人的決心,以及義無反顧的態度。
桓溫擅自起兵,知道此行不成功便成仁,所以全軍奮勇,置之死地而後生。
劉秀是數千人對抗數十萬大軍,不拼必死無疑。
在這種逆境中,意志堅定、指揮得當、三軍用命,是可以創造奇蹟的。
上一篇:有關於傳統武術極其器械?