豐臣秀吉為什麼不用分化毛利家的方法分化德川家？

安國大將軍2018-03-19 02:09:53

毛利被秀吉“分化”有毛利自身的特殊性，對德川上杉而言不可複製

毛利元就生前確立了“毛利兩川”體制，以吉川家和小早川家作為旁支輔弼毛利宗家；但沒想到毛利隆元英年早逝，新主輝元年幼又平庸（相對於他兩個叔叔而言），導致毛利出現了宗家弱勢而旁支強勢的局面——因此毛利宗家對“兩川”的支配力較弱，被秀吉挖牆腳也就攔不住了

與之相反的是，家康在三河一向一揆後就確立了對領地的一元化支配（在滅掉長子信康之後更是如此），景勝在平息御館之亂和新發田重家之亂後也完成了對領地的一元化支配

——對這兩家而言，宗家在領地中的實力是佔有絕對優勢、遠非旁支家臣可比的，因此秀吉要對他們複製“小早川模式”去挖個實力派的旁支出來是做不到的，最多隻能拿譜代家老、庶子下手了（石川數正、結城秀康和直江兼續）

與毛利同病相憐的則是薩摩島津家

——在九州征伐前，島津家以大哥島津義久為家督，以三個弟弟義弘歲久家久為輔弼的“四兄弟”模式

——九州平定後，家久暴死，歲久被逼反（梅北一揆）；義久義弘則分別封在日向大隅和薩摩（鹿兒島）兩塊領地，導致島津家出現“兩個太陽”的膈應局面→島津四兄弟從此宣告瓦解；此外家老伊集院忠棟被秀吉方面默許私吞島津家8萬石領地，為後來的莊內之亂埋下伏筆～

Robert Cheng2018-03-19 09:44:32

秀吉當然想過分化德川家，而且付諸行動了，不然石川數正怎麼會叛變家康。

而且秀吉還透過拉攏德川家康當時的長子秀康（某種程度上也是家康兒子中最能幹的一個）。收他為養子，賜字“秀”，賜羽柴姓等等（雖然他對很多人都這樣做了）。據說石田三成和松平秀康的關係也不錯，被七武將襲擊後，是秀康護送三成前往佐和山城。

然而家康可是能令親身兒子自盡的人，大不了再沒一個兒子（反正兒子多）。他讓秀康去繼承松平家，堅定不移地挺秀忠。自己的命又很長，能力也不是輝元那樣的二代三代可比的，秀吉的分化最終沒有成功。

考慮到後來井尹直政強烈支援家康四子松吉，可以設想下家康在關原之戰前突然去世的話，確實可能三子爭權，不過這只是假設了。

關照2018-03-20 15:41:56

謝邀。

換個時間維度來看這個問題就簡單了。假如秀吉架空歷史，來到德川幕府時代，並擁有安土桃山時代的實力，那麼他會怎麼分化德川？

很簡單啊，把御三家拉出來，紀州德川、尾張德川、水戶德川，每一家都有資格繼承大統，每一家都能跟江戶宗家一較高低。

所以藉此來看這種親族分封體系好壞是利弊立見的：在主家強勢、分支牢固可靠、沒有強大外敵的情況下，親族分封體系是可以極好地幫助主家開枝散葉、發展壯大；主家弱勢、分支有二心、強敵環伺的情況下，親族分封體系就是主家潰爛渙散的起源。

在專制的體系下，維護最高領袖的威信是異常關鍵和重要的。不管是武田信玄傳位時的體制性失誤，還是秀吉保全秀賴而殺秀次，再或者是家康將秀康按在結城家並竭力彈壓松平忠輝，都說明強化領袖地位的重要性。

綜上，不管是毛利兩川體系，還是島津三兄弟，本質上都是對主家地位威脅的隱患所在。而這個對於三河時代就開始不斷強化集權並神化自身合法性的家康來說，那都不叫事兒。

宣漢2019-10-30 10:17:55

因為毛利和德川的情況不一樣啊。

毛利的出身雖說低些，但每一代嫡庶子嗣都不少，元就子嗣更是有10+，長子隆元早亡，嫡孫輝元才具平凡，兩川體系隱患漸生，一旦宗家弱勢，留給外人操作的空間就很大。

德川/松平雖也是鄉下土鱉，但連續幾代當主早夭且子孫不旺，到了家康之後才突然有了十好幾個兒子，而且德川因家康而復興，他那些家臣、兒子、族親又是以他為核心紐帶而建立，團結之火正旺，哪裡是說拆就能拆的呢。

偏偏猴子打野戰還輸給德川老龜，那就更難辦了。

在家康強勢的前提下，你想靠分封秀康之類的手段來分化德川，不是一時間就能起到效果的，而猴子缺的，偏偏又是時間。

再說，真要把家康的兒子、重臣一個個都分封了，分化的效果或許會有，但當時已是桃山時代，全國都沒有多餘的土地了，你上哪裡給他們湊石高呢？要是為此再掀起紛爭，豈不是更危害豐臣政權，更對德川有利？

又或者，你猴子要提早登陸朝鮮？

世上的事，看似可拼可爭，但往往又是早已註定。

其實猴子收秀康為養子，讓他繼承結城家這一手段是相當高明的。

既然打不過你老烏龜，那就把你最年長的兒子拉攏過來，等你老死了，那個庸碌的秀忠壓不住兄弟們，十幾個德川分家打起來，那可比任何一家戰國諸侯內鬥都精彩多了。到時候隨便我怎麼拉東家打西家哈哈哈……

然而……

豐臣秀長之死，豐臣秀長無子，猴子生育困難，小早川秀秋不爭氣，德川老烏龜子孫繁盛家臣忠心還就是不死……

江口洋介2020-09-20 10:38:09

毛利輝元：？德川家康：？

毛利輝元在“渴殺鳥取”和“三木之戰”己經註定了毛利本家無法控制兩川體系。在“渴殺鳥取”中吉川家是誓死守衛原山名豐國居城鳥取，最後守將殉死而在三木之戰和後面的“水淹高松”中小早川隆景是以得過且的心態採取守勢。其在信長時的“中國攻略”中織田軍側重於山陰攻略，不光出動了常規的明智光秀軍團其中包括名將細川幽之，還有從山陽道羽柴軍團調來了羽柴秀勝。而此時毛利主力5萬人正是依託瀨戶內海的村上海軍與羽柴秀吉拉鋸。在山崎之戰後，小早川隆景反而勸說毛利主動臣服。在九州戰爭中，吉川家由仙石秀久的失誤跌落谷底，小早川家一家獨大己成定勢，如果不強拉開小早川與毛利家那麼毛利家遲早要合流，而且由於小早川隆景無子，所以正常是二川合流，吉川元春執掌由二川改組的毛利分家，若毛利輝元元子，你覺得一個執掌表高180萬石的毛利元春會不會報仇？所以說毛利家吉川分家與豐臣有世仇，所以別人的可以商量但毛利家絕對不行！

德川家康在小牧長久手中擊敗羽柴秀吉後，你以為是孤身一人？越中佐佐成政，關東北條氏康，陸奧伊達政宗和出羽最上光義都是可以引以為援，這比小田原作死的北條強多了而且在軍力上德川家康還有以武田遺臣構成的井伊赤備。以小田原為例，北條氏5萬人還是經過戰略收縮。伊達軍2萬，最上軍有0。6萬，北條軍6。5萬（較關原德川軍有壓縮），德川軍3。5萬，豐臣VS德川不是4：1而是超過4：3。這也是為什麼豐臣有點慫的原因。敢分化？信不信就在關原打一仗？至於臣服後，德川作為武家之首就是“將軍”。你一“關白”有什麼資格動“將軍”？反而還靠著“將軍”才有“公武合流”。