除了銀行理財比較靠譜之外，還有哪些理財方式？

啦啦啦Dou2022-01-27 00:56:02

上證50ETF，50指數3000點以下分批次建倉，然後搞個期權合約，搞一個幾乎不可能的價位，吃權利金，50ETF長期持有，50ETF大概每年跑贏通脹，再賺幾個點的權利金，獲得超額收益，閒的沒事做做T，跨度不要太大，確保成功，大概每年12個點以上了。

老李同學2022-02-03 09:46:06

你說的銀行理財從今年開始已經取消保本保收益，也不如以前了。所以很多原來銀行理財的人，也在找更好的理財產品，能夠固定收益產品，這種是理財人的最佳選擇，這種產品一般網上很難找到，大都是私募理財產品，到理財門檻各有不同，到時可以根據自己資金情況來選擇。

政信百曉生2022-04-27 20:39:17

鐵打的信託，流水的其他理財。

2008年信託產品全面市場化以後，以其高收益、高安全度、正規金融產品的特點迅速得到了投資人的認可，期間也有信託產品出現了問題，也有信託公司不盡職盡責，但是相對其他理財產品來說，信託產品已經很適合高淨值客戶配置了，到目前為止，也沒有出現能夠替代信託產品的金融產品。

從08年到現在，針對高淨值客戶設計的理財產品層出不窮，但是，無一不是以全線暴雷收場。

比如，2016年的契約型基金，模仿信託產品的交易結構，給客戶10%左右的收益（當時信託收益只有7%左右）很多理財師，不知道無知還是沒有職業道德，在契約型基金高佣金的驅使下，不斷地給客戶推薦契約型基金，說契約型基金收益高是因為收融資方的費用少，讓出來給客戶了，信託收益低是因為信託報酬收的高（好的產品信託報酬1%都不到）騙的客戶天花亂墜，一步步的踩雷，真實情況是怎樣的呢？契約型基金的底層資產說白了就是正規金融機構不給授信額度，還欠正規金融機構一屁股債，融資成本15%左右的垃圾資產，很多契約型基金在基金管理人和融資方的利益勾兌之下，資金挪用，契約型基金真是害了不少客戶。

除了契約型基金以外，還有什麼商業保理、承兌匯票等等變著花樣的出來，最後都是搞的一地雞毛。

信託公司基本都是國企和央企，民營的不多，國內優質的債權融資標的，一定是掌握在國有金融機構手裡的，正規金融機構不做的資產，多多少少都是有點問題的，所以作為投資人，我們還是要降低預期收益，提高金融知識儲備。

關注微信公眾號優選好政信，有任何信託產品相關問題都可以諮詢作者，8年信託老兵。