給孩子買平安福1年了,保額20萬,這個合適嗎?
咳~~~咳~~~咳~~~
20萬保額的重疾險夠不夠?
我第一反應是:我給客戶的保額都沒低過50萬吧。
朋友們想想,買重疾的初衷是什麼?是為了治療小病嗎?那如果不幸罹患白血病,是不是還要額外在輕鬆籌上眾籌50萬?那麼為何不在一開始就把保額買足呢?
到底要多少保額才夠?
就以白血病為例,我曾經刷到一則微博頭條新聞:
重疾險賠償金能做什麼呢?
如果,新聞中的父母為孩子買了重疾險,假如有100萬,那麼就不用去找親朋好友四處借錢,70萬可以直接從賠償金中支付。
剩下30萬可以用在彌補父母收入損失上以及孩子後期康復期間的各項費用。
假如孩子罹患白血病,我猜大多數夫妻雙方至少一方會辭職照顧孩子,那麼對於一個家庭來說就失去了一部分收入。可是,生活依舊要繼續,那麼重疾險賠償金就可以用來支付這筆錢,到底多少夠還是不夠,相信每個人心中最清楚。
還有一個風險就是白血病的復發,很可怕。所以100萬保額也就夠一次白血病的花費。考慮周到的話,100萬其實也不夠的,當然在買保險時也需要考慮自己的經濟狀況。
不過,我們都希望買對保險,在有限的預算內買到更多的保額,我給大家準備了一些對比表,希望可以為為人父母的我們瞭解更多一些。
少兒平安福21 VS 復星聯合媽咪寶貝(新生版)
基本保障內容1
圖片來源:公眾號“少有的路不平”
從核心保障——重症、中症、輕症,並沒有太大區別。
只是,
中症保障
次數中,媽咪寶貝會多一次,不管用不用的上,多一次也算小小的優勢吧。
需要重點說的是關於
身故全殘
。18歲前無區別。若,18歲後身故,平安福賠償的是基本保額,而媽咪寶貝是可選返還保費或者賠付保額。
你或許會說,身故賠償保額,若保額50萬,直接賠50萬好呀,比所交的保費多好多呀!
可是,這因為身故,賠償的50萬保額是要付出代價的,就是比賠償所交保費要多交很多保險費。因為平安福沒法選賠償所交保費,假設是媽咪寶貝身故賠償保額50萬,那麼每年所交保費要多交1500元。
假如把這1500元拿去買年金,買教育金,將會產生更高的價值。大人把這筆錢拿去買定壽,足足可以買100萬,所以我是不建議重疾險的身故賠償選賠保額的。
因為代價太大。
基本保障內容2
圖片來源:公眾號“Luping閒說”
罕見病
雖然發病率極低,若也被保障,而且是加兩倍保障,是不是比沒有好呢?
再來看
投保人豁免
,這個聽起來好專業, 其實就是指當投保人,父母一方生病,且滿足中症、輕症的程度,那麼孩子後續的保費是不用再交了。
很難想象,當父母都罹患重病,無力工作了還要惦記孩子的保費,估計那時也會停止交錢了吧,那麼孩子又失去了保障。
其餘的,關於等待期內確診的處置中,媽咪寶貝對中症和輕症要寬容,只是不承擔而已,合同依然有效。而平安福就不允許了。
價格對比
保險期間中,平安福只能選擇終身,而媽咪寶貝可以多種選擇,這對預算有限但是又希望給孩子一份保障的父母來說多了更多的選擇。
圖片來源:公眾號“Luping閒說”
看重點!看重點!看重點!
這也相差太大了吧!!!
有人會說,平安大,不會垮,這復星都沒聽過,萬一垮了呢?
這個問題大家都有疑惑,答案在這裡:
請點選
Luping閒說:他不但沒有垮掉,反而成為了“官二代”,靠的什麼?
這個價格除了保險本身的成本外,還包括了人工費、廣告費以及品牌溢價。
那麼大家是想買份保額足的好保障呢還是去買品牌溢價高的產品呢?
歡迎留言討論哦
關於luping