大瓜，張雨婷事件大反轉，幕後之手到底是誰

上海“國企高管出軌”事件“羅生門”：當事人時隔兩年後發聲否認新聞記者/文受訪者供圖46歲的陳軍欲提起關於誹謗罪的刑事自訴。原因是他兩年前捲入轟動一時的上海“國企高管出軌”一事，他是男當事人。兩年前，天津史某網路實名舉報上海“某國企高管陳軍”與其妻子張某存在不正當關係。事情的結果是涉事企業開除陳軍，史某提起離婚訴訟，之後淡出公眾視野。2022年8月，始終沉寂的陳軍突然公開表示欲向史某提起關於誹謗罪的刑事自訴，並堅決否認出軌張某，原因是刑案推進不下去，探尋真相因被告的消失而停滯。（）當事人沉寂兩年後發聲否認出軌2020年5月，天津史某網路實名舉報上海某國企陳軍與其妻張某存在的“不正當男女關係以及經濟違紀”，並附上了一段錄音——張某承認自己與多人有染，出軌陳軍並曾懷孕，並配合陳軍挪用公款等一系列錄音明確指認自已與陳軍犯罪。該事件在網路一度引發“國企高管出軌”熱議。5月16日，涉事地產公司官方微信刊發落款為該集團紀檢監察室的《宣告》，稱涉事員工並非集團高管，而是該集團下屬京津冀事業部營銷部負責人，並將針對此事展開調查。隨後，網傳陳軍因此事被迫離開了該集團。2021年4月16日，史某向北京市昌平區人民法院依法提起離婚訴訟，並於6月21日正式開庭。據悉，開庭現場，史某和張某沒有出庭，由雙方代理律師出庭。記者注意到，史某的代理律師，北京市藍鵬律師事務所張起淮律師曾在社交平臺公開發表宣告稱，史某和張某於2016年相識並建立戀愛關係，並於2020年1月2日在北京市朝陽區民政局辦理了結婚登記並領取結婚證。宣告中還提到一句，“張某自2020年初起，一直與綠地控股集團高管陳某非法同居並曾懷孕。”今年8月，一直沉寂的陳軍突然公開發聲否認出軌一說，並出具了兩份檔案，20年5月第一次紀委調查的書證及21年7月張某手寫的一份情況說明，標明“與上司陳軍僅工作關係，未有過任何不正當關係”，對方也表示完整的影片與微信即可以還原真相。據悉，陳軍和張某都供職於上海某國有地產公司，陳軍是70後，是95後張某所在部門領導的上級。據陳軍介紹，張某在2019年底入職公司，2020年1月調入他分管的部門，至事發時候張屬於下屬部門的運營專員，差好幾個層級，沒什麼交集”。陳軍透露，他還於今年1月正式上海普陀區人民法院，向史某提起了關於誹謗罪的刑事自訴，“希望還自己真相。”（）“這個案子已經在北京網際網路法院正式立案”陳軍找的代理律師是曾經代理過“女子取快遞被誹謗案”的鄭晶晶律師。“我們當初第一次瞭解案件情況的時候也很吃驚，作為當初網路和媒體上引發熱烈討論的一個熱點事件，在我的印象裡陳軍作為當事人之一也已經被大家“定罪”了，而他居然是這個事件中遭遇造謠誹謗行為的受害人。”鄭晶晶律師告訴大象新聞，經再三跟陳軍核實事件情況，包括各類細節的詢問，做了詢問筆錄，梳理了微博上史某的微博內容，整理了當時的大量新聞報道，最終確認這個事件確實存在很多的問題。鄭晶晶律師稱，她之所以選擇代理這個案子，也是想透過正常的司法救濟途徑來查清真相，從維護程序正義和尊重法律事實的角度還受害者一個公道。鄭晶晶律師還透露，關於誹謗罪的刑事自訴，今年1月份就去上海普陀法院遞交了訴訟材料，要求追究史某的刑事責任，法院聯絡了史某的代理律師後，認為史某目前不在國內，無法聯絡上史某，無法立案審理，刑事自訴的立案陷入停滯，法院也沒有給我們出具不予受理的裁定，陳軍堅持要求用刑事還原真相，已向多級部門實名要求監督立案，對當事人而言，要求還原真實情況。現在我們已經向北京網際網路法院提起了人格權侵權訴訟，要求史對其在網路上釋出侵害陳軍名譽權的言論承擔侵權責任。目前北京網際網路法院已經正式立案。”鄭晶晶律師稱。（）涉事地產公司表示不便迴應陳軍所述是否屬實？對於陳軍欲提起誹謗罪的刑事自訴，另一方當事人史某是何態度？而該事件的關鍵人物，張某又會做何迴應？她為何在錄音裡承認曾和陳軍有染，之後又出具書面情況道歉？近日，大象新聞給史某微博賬號私信採訪請求，截止發稿前未獲迴應。其離婚糾紛案的代理律師張起淮則向大象新聞透露，史某現在人在國外。“他本人沒有發表意見，所以我作為代理人也不便發表意見，要採訪還得采訪他本人。”對於記者提出的幫忙引薦史某接受採訪的請求，代理律師稱，“我幫著問問他本人。”截止發稿前仍未獲得迴應。至於張某，據陳軍透露，“現在任何渠道都聯絡不到她。”記者又聯絡了陳軍、張某前單位紀檢監察室的負責人。對方表示此事已過去很久，不方便再發表意見。對於相關問題，該負責人一律稱不知道。（）對話熱點當事人陳軍：希望還原事實真相陳軍欲提起刑事自訴是何目的？以下是大象新聞與陳軍的對話：1。欲提起刑事自訴，因聯絡不到對方立案受阻大象新聞：你欲向史某提起刑事自訴目前是何進展？陳軍：2021年7月委託律師接手案件，2022年1月遞交材料至上海市普陀區人民法院，至今無立案。其間遞交史某不屬於下落不明情形的申辯材料，隨後實名反映至最高檢要求監督立案。2022年5月，法院紀檢部門回覆，已與刑庭負責人核實，因找不到史某導致立案受阻。大象新聞：為何決定欲提起刑事自訴？你的訴求是什麼？陳軍：本案只能刑事自訴，按刑法規定，該網路誹謗行為，屬於法院管轄的刑事自訴案件。希望能變成公訴，對當事人及律師都是一種正義。我的訴求只有一點：還原真相，到底為什麼要栽贓陷害我，到這麼瘋狂的地步，偽造了這麼多大量的細節，錄音及微信內容，你們終極目的是什麼，受誰指使，不交待，那你們自己背鍋，受刑事。大象新聞：網傳你事發前是上海某國企高管是否屬實？你的真實職務是什麼？何時正式離職？陳軍：我不是高管，2020年5月20日離職。大象新聞：你目前是何現狀？陳軍：我目前無心工作，心裡過不去這一關，全力要追查真相，還原事情的真實情況。2。否認出軌一說，期待真相大象新聞：2020年5月，網友史某微博實名舉報，你與他的妻子張某存在“不正當男女關係以及經濟違紀”情況，請問你和張某在公司是否熟悉？陳軍：張某系營銷下屬部門的一位運控專員，負責運控業內與其他部門業績核算、考核制定、獎勵核算，至多部門檔案簽字及獎勵發放會有交集。大象新聞：你是否承認史某所述？陳軍：史某的所述皆是其單方面陳述，是用其炮製好的錄音及微信有目的去栽贓陷害我，我認為他唯一的依靠就是我不在中國，中國法律制裁不了他，我寄希望於刑法還我真相。大象新聞：若不屬實，為何在公開的影片和錄音中，張某承認和你有不正當關係？公司那麼多人，張某為何偏偏指你？陳軍：我也希望透過法律知道真相。為什麼要栽贓陷害我？為什麼要用不正當關係、公款報銷挪用、3000萬、陪檢、見父母、四五套房、洗錢、國外基金等一系列栽贓陷害我，是何目的另外，張某指認的人不只我一個，有供應商、專案負責人、廣告商等六七人，但倒黴的只有我一個。大象新聞：據瞭解，事發後你所在公司以“經查，與下屬有不正當男女關係”為由將你開除。而且，你還在檔案上籤了“無異議”和你的名字。這個如何解釋？陳軍：為平息輿論，也為了不讓對方再炮製眾多內容，對公司聲譽造成影響，報案對方人不在國內，制止不了其後續的目的，我主動“背鍋”平息輿論，無任何證據證明我與此事有關聯。大象新聞：事發後，你是否就此事與史某和張某交涉？對方是何態度？張某有沒有向你解釋她的行為？陳軍：我從未與史某有任何形式的接觸。事發後和張某有過交涉，我問任何事情，對方就反覆一句話“亂講的”。後來她出具了與我無不正當關係的書面說明。我現在不再糾結嘗試聯絡張某和史某，問為什麼要這麼去陷害我，我只用法律還原。大象新聞：事發已兩年，在大家逐漸遺忘此事之際，你為何如何執著為自己“正名”？陳軍：從未放棄過尋找真相。只有還原真相，瞭解到底是誰在栽贓陷害自己，讓幕後的人受到法律制裁，這個事情才能過。