8分抄成3分，這國產綜藝真丟人！
藝能是什麼
2018年，韓國《中央日報》刊登了一篇報道：
細數中國曆年剽竊的韓國綜藝。
一數，竟有34檔之多。
《中央日報》報道截圖
圖源：觀察者網
這是點名嘲咱“不要臉”啊。
雖然理虧。
但，沒事兒。
眼睛矇住，耳朵捂住，照抄不誤。
就一個標準：
歐美日韓，一視同仁，誰火抄誰。
《粉熊救兵》嘉賓在Twitter公開炮轟國產節目《你怎麼這麼好看》抄襲
抄襲可恥可氣嗎？
廢話，當然。
但……
我現在竟覺得還能忍受。
因為，比抄襲更可恥可氣的是：
不會抄。
精華一點沒學到，糟粕一點沒落下。
看了添堵、鬧心、腦殼疼……
說的就它——
豆瓣評分3.7的《親愛的，來吃飯》。
又名《老子來了，蹭飯》
破折號“明星去你家吃飯是給你臉了”。
01
2016年，韓國JTBC開播了一檔綜藝《請給一頓飯show》。
常駐嘉賓：
姜虎東、李敬揆
。
前者：國民MC，代表作《兩天一夜》（曾創50%收視奇蹟）《強心臟》。
後者：韓國綜藝教父，拿過8次大賞。
不誇張地說，韓國綜藝界兩座大山。
一有國民度，二有控場力。
這樣的前提下，節目內容才能成立。
兩人分頭行動，各帶一名藝人，按響韓國平凡家庭的門鈴，請求在此吃一頓晚飯。
設定、流程，《親愛的，來吃飯》完全照搬。
然後，再精準詮釋“畫虎類犬”。
第一期嘉賓：
王祖藍搭夥範湉湉，賈乃亮搭夥孫藝洲。
選定地點，上海某小區。
隨機按響樓下門鈴通話，聽對方聲音應該是位年齡較大的阿姨。
聽聽我們嘉賓是怎麼開口的：
“我是王祖藍。”
“我是範湉湉，想到你家來吃飯。”
王祖藍又補一句：
“我們是東方衛視的節目。
”
要點：我，明星，吃飯，開門。
語氣理直氣壯，態度還挺霸道。
奈何主人不買賬，回道：
“就我一人在家，家裡沒人。”
婉言拒絕。
面對素未謀面的陌生人，王祖藍竟回了一句：
“家裡沒人，那你呢？”
這是抖機靈？
還是真性情？
或者又是後期給配的“”耿直？
聽著怎麼這麼讓人不舒服。
阿姨一言未發，便把通話結束通話了。
有一位大姐正好領著孩子過來，狐疑地看了兩人一言，便刷卡進門。
兩位嘉賓像沒見過開門一樣，這是被嚇到了？
“好冷漠”，王祖藍這樣評價。
接著還特意模仿了大姐刷卡進門的動作。
儘可能的眼神不屑、動作輕蔑。
這樣的事他辦了兩次。
另一次，是他敲另一戶人家的門，主人說小寶寶感冒在睡覺。
門還沒掩上，他便轉頭對著鏡頭模仿這位主人的神情語氣。
眯眼、撅嘴，眉頭緊皺。
他是不滿了。
節目裡，在遇到第二個沒搭理兩位嘉賓的路人時。
王祖藍便評價了一句
“又沒表情”。
接著指著圍觀的人群說：
“你看，在外面大家都好熱情，哎呀，王祖藍。”
想要什麼表情？他自己就說出來了。
簇擁的、崇拜的、笑臉相迎的、眾星拱月的……
哦，原來咖位已到橫掃各個年齡段、無人不知無人不識無人不愛的地步了。
難怪。
很多人說，韓國彈丸之地。地方小，影視娛樂業發達。
知名度如姜虎東，活躍螢幕近三十載，按說在韓國也該無人不買賬。
可即便如此，按響門鈴之後，總要問一句：
“或許您認識姜虎東？”
“或許您看過《請給一頓飯show》?”
認識不認識，看過沒看過，都沒事。
找到新的切入點，將話題繼續下去才最考驗藝人的功力。
沒有先入為主的判斷，而是對素人意願的試探。
“請問”“可不可以”都是高頻詞。
詢問對方時，身體也永遠前傾，態度恭恭敬敬。
被拒絕後，也要對自己的到訪抱以歉意。
到了國產版，卻全成了一堆疑問：
這麼冷漠？沒表情？竟然不認識我？
懂了，這不是蹭飯。
這是微服私訪，體察民情。
所以才敢說話時用手指人、指人，不停地指人……
而“模仿”更是大忌。
在《請給一頓飯show》中，李敬揆與一名演員敲開了一對中國夫妻家的門。
飯桌上，演員提到李敬揆前輩中文說的很好。
李敬揆擺手否認，說自己只是假中文說的好（模仿中國發音語氣說韓語。）。
然後他嚴肅道：
“但是某個瞬間，拿著其他國家的人的語言鬧著玩，或許他們會不喜歡。”
“從意識到之後就開始不這樣做了。”
儘管我並不認為王祖藍的模仿是出於惡意。
畢竟他是《百變大咖秀》出身，模仿或許是本能，也是唯一的藝能。
但，這樣做，真的很不體面，也不周全。
02
同樣的不體面、不周全，反覆出現。
當王祖藍與範湉湉搭乘一對素人夫妻的車，前往人家中吃飯時。
範湉湉聽聞這位丈夫的職業是魔術師時，立馬對妻子道：
“怎麼辦，賺不到什麼錢的，很不穩定的。”
咧嘴加嫌棄。
妻子尷尬，丈夫無語。
範湉湉，還記得你在《奇葩說》上怎麼說的嗎？
“我不給我的伴侶打分，他就是那樣的一個人。”
“我不給別的男人
（舉例：艾力）
打分，沒有誰配不上誰，因為他不是那個讓我依賴的人。”
不打分，不評價，不世俗。
怎麼換個節目就變卦了。
緊接著王祖藍詢問還有多久還能到。
當聽聞這對夫妻家住青浦，車程一個半小時，倆人急了。
一邊絮叨著要吃飯，一邊抱怨很餓了。
這對夫妻，真的沒有義務、沒有責任、沒有必要請你們吃這頓飯。
好嗎？
到了家中，範湉湉決定一展廚藝。
西紅柿炒雞蛋。
愣是炒成這樣。
不怪她，怪鍋，鍋不好，鍋不行。
這位妻子安慰她聞起來很香。
範湉湉接過話頭，再次重申：
但是，你們家的鍋不好。
得咧。
當看到主人還未上桌，兩人率先動筷，真的，一點都不奇怪。
如《管子·牧民》所寫：
倉廩實則知禮節，衣食足則知榮辱。
餓了。便什麼也顧不的了。
同樣餓了的還有孫藝洲。
四口之家，一兒一女，丈夫當廚師，妻子擺地攤。
在上海紮根，並不富裕。
但為了招待孫藝洲與賈乃亮，丈夫特意請了假，買了豐富的食材趕回家。
飯前，妻子就說，丈夫廚藝好，但難得在家做飯，最愛吃他做的大排。
飯桌上，總共三塊大排，孫藝洲連吃兩塊。
妻子面露難色，先試探一句：
“大排好吃嗎？”
孫藝洲顧不得說話，只是豎起大拇指。
妻子接著說：
“本來還想打包一塊當明天的午飯。”
孫藝洲這才住了嘴，
“不吃了，你留著打包”
。
絲毫沒有歉意，氛圍一度尷尬到令人手腳蜷縮。
但，彈幕先看不下去了。
哪裡看不下去？怪女主人小氣、不好客。
我緩緩地打出一個 ❓
一頓飯，魚蝦蟹肉，樣樣周全。
這個家庭幾天、甚至一週的生活費全搭了進去。
桌上六人，還有小孩子。
到底是誰錯了。
迷。真迷。
到了第二期，孫藝洲去到一對年輕夫婦家。
這對夫婦住的地方正好開了一家寵物店。
孫藝洲進門先嫌棄有股味兒。
拿起桌上的蕎麥餅乾吃，再嫌棄“又硬又潮”。
另一邊，王祖藍和張赫遇到一戶願意邀他們吃飯的人家。
倆人竟繼續敲門，再尋一戶。
兩戶對比，擇一戶施恩。
不愧是你。
到了第三期，更離譜的規則出現了：
嘉賓點菜，由素人家庭做。
不是，飯店它不香嗎？何苦糟蹋素人。
在《請給一頓飯show》中，為了展示素人家庭的真實生活狀態。
一直強調：
你們平常吃什麼，嘉賓便吃什麼。
開飯前，先留一兩分鐘拍攝無嘉賓狀態下，家人吃飯的場景。
嘉賓坐定，要先表示感謝。
若是素人在鏡頭前拘謹，一定要設法打破僵局。
聊天也是技術活。
這檔節目的看點與意義：
探索看似平凡的家庭背後，那些不平凡的、閃光的經歷和情感聯絡。
嘉賓的同理心和共情能力，缺一不可。
但，或許是被拱的太高，我們的明星已難以落地。
03
當面對妻子中國人、丈夫法國人組建的家庭時，王祖藍問到一個問題：
法國父母會像中國父母一樣操心孩子嗎？
這位法國丈夫說不會。
接著追問緣由、優劣都是將話題進行下去的好辦法。
但王祖藍一句
“我們（中國人）好幸福”
，就草率地給定性、給終結了。
武斷一種文化習慣，幸福感竟來的如此淺薄。
而那對來上海打工，生活儉樸的夫妻。
一人晚上八點半出攤，一人晚上九點半下班。
基本很難坐在一起吃飯。
妻子說，
“偶爾我們會在路上碰到”。
聽著真讓人鼻酸。
而孫藝洲，竟天真地建議兩人一個早點下班，一個晚點下班，這樣就能碰一塊了。
真·何不食肉糜。
妻子曾說，
自己文化不高，靠擺地攤為生，內心很自卑
。
但，講真，兩人能在上海紮根、供兒子讀大學、供小女兒上輔導班，再贍養老人。
著實令人欽佩。
但，飯桌上，這些事我們嘉賓不提不問不瞭解不在意。
忽然開始大段剖析自己的不易。
付出。犧牲。辛酸。血淚。
不想傾聽，只想訴說，要釋放表達欲。
不甘做陪襯，爭搶做紅花。
《魯豫有約》上沒說完，換個節目接著說。
這個家庭的背面，攝影機照不到。
也不會照。
第二期，一位出身農村，獨自將四位女兒供上名校的母親。
日子苦的時候，得病不敢買藥，一天吃一頓飯，卻始終相信“讀書改變命運”。
如今兒孫滿堂，苦盡甘來。
聽罷，張赫發表感言：
我也要結婚，我要生孩子。
毫無邏輯，難以共情。
在《請給一頓飯show》中。
一位居住於韓國的中國籍夫婦，講到自己的兒子本科就讀於大連工大，後保送至上交大，現居上海。
中國迷姜虎東立馬感嘆：
“真的很自豪吧。”
“世界上最難的工作就是養育子女。”
“是豐年啊。”
當遇到一對同居多年，卻無意願結婚的情侶。
雖違反常情常理。
嘉賓依然傾聽他們內心的想法。
心懷探究之意，必能遇到有趣之人。
《請給一頓飯show》還把節目做到了海外。
探訪居住於俄羅斯的韓國人。
將政治、法律問題擺到了明面。
表面之下，更紮根內裡。
04
一檔面眾的節目，想傳達什麼？想展示什麼？想承載什麼樣的價值？
不知《親愛的，來吃飯》是否考慮過。
就拿每期開篇來說。
明明中國各地特色建築群，必多於韓國，歷史記憶也久於韓國。
為什麼每次選址就隨機選一下某小區。
沒介紹，無內涵。
而韓綜卻可以獨具巧思，傳播歷史文化。
審查、體制、大環境，是不是被當遮羞布太久了。
真正可恥的是不走心，是糊弄。
如果這點做不到，起碼要保持基本的善良。
當韓綜知道為態度冷淡的素人打碼變聲時，國綜能不能不要有這樣的指向性鏡頭。
而在上線的第三期，嘉賓公然點了一道“野味”：
椒鹽大王蛇。
後期不僅無任何修正提示，嘉賓還直言美味。
無意捧一踩一。
但，可恨可氣。
到最後，全化成可悲。
我不知道，將嘉賓換成何炅、撒貝南、董卿能否挽救節目的失態。
但，影視娛樂行業並不是由這三人組成。
而是明星們。是運作。是資本的博弈。
黑紅好過沒水花。
炒CP、立人設、灌話題。
受夠了。真的受夠了。
幸運的是，虛假總是易碎。
不幸的是，有人仍為虛假辯護。
而無人再相信真實。
行業造就現今的明星，明星反哺現今的行業。
而你我，是否成為了其中的共犯？
抄襲，又是否成為了圈錢的保護色？
一波綜藝倒下，一波再起。
當《你怎麼這麼好看》跌到2。2，《親愛的，來吃飯》跌到3。7。
我知道，觀眾早難以忍受。觀眾怒了。
狂熱盲目的潮水退去，誰在裸泳。
一清二楚。
這頓飯，真的難以下嚥
