男女戀愛、結婚物件是性格類似、 價值觀類似更好還是性格互補更好？為什麼？

知乎使用者2015-05-28 20:30:47

性格不能完全相同，比如兩個人都屬於愛抱怨型，那一起生活負能量會爆棚；兩個人都屬於沒主見型，那出去約會出去玩耍或者做什麼重大決定時會很蛋疼。但也不能差異太大。適當互補。

不過，三觀一定一定一定要一致！！！

鹽選推薦2019-08-14 19:26:31

情侶應該相似還是應該互補，這是個小學生都關心的問題。

1998 年，我還是個小學五年級的學生。

那時，《還珠格格》席捲全國，萬人空巷。林心如成了全民女神，趙薇成了陽光女子的代表，蘇有朋斬獲了無數少女粉絲。爾康呢，暫時還沒有淪為表情包素材。

小學高年級的女生要比男生早熟些。下課十分鐘，我隔壁桌的女生就跟她的閨蜜聊天：

「你說我長大了，是嫁給五阿哥呢，還是嫁給爾康呢？」

我心裡嘀咕：「這是什麼白痴問題，就你長得那樣，比爾泰都黑，還想嫁五阿哥？」

但她的閨蜜明顯有更深入的認識。她說：「我倒是不擔心這個。我想啊，長大以後，我是嫁個相似的人呢，還是嫁個互補的人呢？」

天問！簡直是天問！「相似」還是「互補」，已經遠遠超出了《還珠格格》的淺顯愛情觀，直指愛情內涵。

尋愛即選擇。追求與被追求，戀愛與白頭偕老，一直都在選擇與決策。

不少人明白，戀愛即選擇；也設立了這樣那樣的標準。可是一進入真刀真槍的實戰環節，就亂了陣腳。你可能羅列了一大堆的擇偶條件。可結婚那天，很可能發現伴侶根本不是當年想找的那種人——雖然這一點都不妨礙你們現在相愛的強度。

每個人都有自己獨特的心路歷程，無法依靠心理學的研究成果，匹配一個如意郎君或者完美新娘。但是，一些權威的研究，可以幫助你避免糾結「相似還是互補」，為你設定一個「戀愛鬧鐘」提醒，避免彼此錯過。

這個鬧鐘就是「相似性」。相似性不僅僅是生活風格、飲食習慣，也包括教育水平和種族，甚至還涉及性格傾向與價值觀。

你可能發現，不對呀，我見到過得好的情侶並不相似。他們總有一個活潑，一個內斂；一個大方，一個節儉；一個端著架子，一個不要臉。

確實，如果情侶、夫妻雙方吵架了，兩個人都端著架子不低頭，那麼這段關係就離結束不遠了。總得有一方插科打諢、不要臉的跪舔另一方，把對方從高高的神壇拉下凡間，才能繼續維持「只羨鴛鴦不羨仙」的平凡愛情。

但這僅僅是表象上的「互補而不相似」。

使用 App 檢視完整內容

目前，該付費內容的完整版僅支援在 App 中檢視

App 內檢視

全都不知道2019-08-15 18:02:19

互補的比較好

神秘番茄2019-08-16 15:10:58

相似或是互補，對戀愛結婚並不重要，重要的是

契合，啊呸這個詞太假了換個詞叫

你是否受得了你自己甚至喜歡自己的風格。

對自身個性滿意度越高，選擇相似的越好；

對自身個性否定性越強，選擇互補的越好。

至於那些對自己缺點很包容卻容不下同類的人，

單一輩子最好不過。

匿名2020-04-03 19:20:55

我覺得互補和相似都需要，比如習慣愛好最後可以相似，總之好的方面和無關緊要的方面都可以相似，但壞的方面最好互補吧，比如一個人性子很急，那最好另外一個人涼一些，比如一個人強勢最好就有一個弱勢一些