利己主義者有沒有錯?為什麼會讓人心生厭惡?

利己本身無錯，只是受到傳統文化的影響，利己本身不是惡，傳統文化把利他和利己水火不容的尖銳對立起來，還認為老實人吃虧，壞人唯利享樂，利己必然影響別人甚至傷害別人，利他必然剋制自己甚至犧牲自己，所以很多人認為，我要為別人考慮，就必須犧牲自己，我要做老實人，就必須吃虧，所以有些人自己做著損人利己的事情，還要求別人大公無私，因為別人利己，他覺得侵犯了他了，好像不讓他利己。因為傳統文化只強調了利己的壞處，讓很多人只看到了利己片面的壞處，比方說利己可能會損人，利己會減少利他的次數，所以利己遭人討厭。就是利人利己（雙贏）都給人打折扣了，利己似乎就是貶義詞，雙贏似乎就是中性詞。因為利人的善和利己的惡中和了。

但是如果換一個觀念，就會發現利己≠損人，利人≠損己，老實人≠吃虧，壞人≠唯利享樂。老實人和壞人只要合理就行，老實人只要合理，再多的獲利享樂，都是老實人，壞人只要不合理，吃再多的虧都是壞人。其實利己本身是一把雙刃劍，一半是好處一半是壞處，利己雖然減少利他次數，但是也減少損人的次數了，利己雖然可能會損人，但也可能會利人，所以利己是中性的，雙贏是褒義的。利己未必就是利益，賺錢，也可以是個人喜好，需求。尤其是喜好，自己的喜好和別人不一樣，所以利己的同時可能也利人了，比方說等價交換，我不喜歡的物品，別人正喜歡，別人也拿著他不喜歡我卻喜歡的東西交換，自己和別人都開心了，還沒有吃虧的感覺，這就是雙贏。

所以利己主義要看是什麼利己主義了，合理的利己主義無錯，也不會令人厭惡，合理的利己是不損人的，所以是光榮的。極端損人利己的利己主義才是可恥的，才會被令人厭惡。就是損人損己害人害己的行為依然會遭人厭惡。所以利己沒錯。