FTP 協議是否已經過時？

王旭2012-12-14 11:50:42

存在，必要。

嘗試各個擊破：

P2P：不適宜於及連線數和埠被控制的情況，比如只開放了若干埠供使用。

網盤：不適宜於一些內網情形，比如無外網，或者類似 Google Drive 被 GFW 擋住的情況。

HTTP：

HTTP 協議中沒有原生的斷點續傳；沒有選擇檔案部分傳輸的支援，也無法做多連線分段下載。 // 此段證偽，感謝

@Ivony

的 challenge，在HTTP header中加入Content-Range，實現分段下載和斷點續傳

單說下載，暫時沒有想到 HTTP 有什麼問題。另外想到的是隻用 HTTP 如何實現 FTP 的 LIST 指令？上傳呢？（更新：上傳可直接用PUT方法）

FTP的好處：

1。 預設埠（21，20）基本不受限制，適用於可使用埠有限情形。

2。 適用內網，易於伺服器架設。

3。 藉助各種 FTP 客戶端，很容易做到多點下載，斷點續傳。

在一些商用封閉，下載資源十分穩定的網路環境下，FTP是非常好的選擇。

知乎使用者2012-12-14 11:57:03

親你們公司的商業資料敢透過P2P來傳輸？

你們公司的網管會不封P2P

你給同事發個文件還要提前製作個種子？

網盤，算了吧，誰願意把公司的東西放網上，不是找死嗎，資料洩露了你就等著走人吧，說不定還得陪大筆錢

以上是純吐槽 扯點兒別的吧

首先FTP的應用是非常廣泛的，不能只看到迅雷，BT下個電影什麼的，各種嵌入式裝置，工業裝置中都應用到FTP來做傳輸，總不指望在單板上裝個P2P軟體吧。

其次目前來說不要指望網盤，即使現在這東西宣稱多安全，很多東西是不能放到網路上去的，無法控制這個對很多場合來說是無法接受的。

最後，起碼從我個人見到的來說，在FTP常見的應用領域提到的P2P，網盤什麼的是不成熟的，沒有完整易用廉價解決方案的，最簡單的，我的FTP分享檔案是不需要再安裝什麼軟體的，在比如弄個FTP有很多成熟的軟體，對流量，頻寬方便的控制，QOS，等等滿足這些條件的P2P 網盤什麼的軟體很少見到。

所以，在沒有更好的東西出現之前，在需要FTP的地方，就還會存在FTP，不會過時。

Ivony2012-12-14 12:30:18

尚未過時，但已經可以被HTTP協議取代。

分兩方面討論：

FTP是否已經過時？

過時是指一個技術已經不能適用於現在的發展，無法滿足所需的功能。但FTP目前來說可以滿足現有的檔案傳輸需求，所以並未過時。

FTP的存在是否必要？

沒有必要，FTP協議所需要實現的功能，包括檔案上傳下載、身份驗證、斷點續傳，都可以用別的協議如HTTP來完成，也就是說即使在一個無法使用FTP協議的環境，我們也有很多替代的方案，所以FTP協議的存在是沒有必要的。如果FTP協議在今天才被髮明出來，顯然是不會得到應用的。

Ftrans飛馳傳輸2018-04-16 13:46:27

檔案傳輸協議（FTP）有一個漫長的演化史，是網際網路上最重要的應用之一，但時至今日，卻已江河日下，有一些缺點經常為人詬病：

1、資料傳輸模式不合理

2、工作方式設計不合理

3、與防火牆工作不協調

4、密碼安全策略不完善

5、FTP協議效率低下

推薦看看這篇文章：檔案傳輸協議（FTP）必將消亡，你做好準備了嗎？

樂百川川川2020-04-02 23:24:49

沒有存在必要，現在Windows內建了OpenSSH，用SFTP更好，linux那更不用多說了。