一些對韓柳的思考

論出身，韓愈不及柳宗元，韓愈雖家族世代為官，但未有顯耀之職，而柳宗元屬長安柳氏，是名門望族。

論才學，我粗以為兩者各有高下。論運氣，兩人生逢不太平的年份，各有憂愁，韓愈有佛骨事件，柳宗元也是一貶再貶。

但是，從世俗的角度看，相比柳一生貶謫在外，幾乎無人問津的結局，無疑韓愈更好：雖有起落，但地位卻在提高，晚年時已至吏部侍郎、京兆尹、御史大夫。

這，或許是性格的因素。且不說柳宗元年少成名、登高易跌重。單看韓愈帶有自嘲和發牢騷性質的《進學解》，便知，他不是一個很鋒銳，而是有迂迴性質的人。“障百川而東之，回狂瀾於既倒”看似豪情萬丈，但要做到，其核心卻是不斷轉圜，才可在夾縫中求得一線生機，並改變局勢。

相比之下，柳宗元更具悲情的浪漫主義色彩：“以愚辭歌愚溪，則茫然而不為，昏然而同歸，超鴻蒙，混希夷。”這表面看似醉酒當歌、渾渾噩噩，實際卻飽含悲愴的熱烈。

當然，兩人都活的足夠精彩，也沒必要去評什麼高下之分。不過，有時表象是熱烈豪情的，核心卻是柔軟與妥協；而有時浪蕩落魄的自言自語，卻帶著熱忱的情懷。這是一個很有意思的現象，或許平衡亦或是“道”，無處不在。