老婆出去上班，老公在家做家務帶孩子，這樣公平嗎？

子餘2017-03-30 09:57:20

謝邀，其實誰出去工作誰在家照顧孩子這取決於你們倆的工作誰更有利，這有利不僅僅是賺錢多，更多的是對自己，對家庭，對孩子的未來有幫助，可以更好的為未來做準備。我不贊成什麼男人必須上班，女人必須在家照顧孩子。

知乎使用者2017-03-30 11:21:59

如果我們把這個置換一下，男女對調，這樣的話，在絕大多數的田園女權主義的眼中，這是最大的公平：你負責賺錢養家，我負責貌美如花。

但問題如果這樣解就太簡單了，因為一個太簡單的問題通常就像有些戶外新人問我如何買XX裝備，我通常會回問一句：預算？用途？使用時長？而這些就是問題的變數，掌握了問題的變數才能更加準確的回答問題。

例如這個家庭是在中國？日本？中東？歐美？那個國家？或者就在中國，鄉村？二三線城市？北上廣深？

我就以一個北上廣深作為前提說說個人的看法：如果妻子的收入的水平可以支付一切的家庭開支，老公在家做家務帶孩子其實並沒有什麼毛病，都這樣的收入了，你認為還住不起商品房？住得起商品房？你關起房門還會在乎隔壁的看法？你真的知道你那層電梯旁邊門洞的人姓甚名誰？who care？不要被自己的心魔打敗，換位思考一下你就懂了。

BTW：請參考一線城市鐘點工和月嫂的價格，做家務和帶孩子的價格並不便宜！

還有就是，如果家中是個男孩子的話，我真的覺得當孩子2歲開始，帶孩子這事跟母親沒什麼關係。

知乎使用者2017-03-30 23:56:47

成長的煩惱

韓飄2017-03-31 18:57:38

老公上班，老婆在家帶孩子，世人認為理所應當稀鬆平常還認為主婦毫無價值，公平嗎？

世人嘲笑是世人的錯，你認為不公平，是因為你也是那“世人”之一

知乎使用者ZBYQ1b2019-06-17 01:21:42

公平不公平，跟別人嘲笑不嘲笑有關係嗎？

誰上班誰帶孩子，難道不是家庭內部自己協調？