怎樣看待大陸檢疫局在2016年蔡英文上任後，對臺灣水果查一顆退整箱，已把幾批次全退回？

知乎使用者2016-06-05 00:34:00

賣給德國人吧，德國人的消費能力是大陸人的十七倍，一個德國人能吃掉十七個大陸人才能吃掉的水果

知乎使用者2016-06-05 06:25:15

強烈建議臺灣和菲律賓搞荔枝換香蕉。

知乎使用者2016-06-05 06:46:52

抽樣調查就是這樣啊！！！

一顆水果確實不代表全部，但如果每一顆水果都檢查一下，人力物力成本有多大？如果檢查費用全算到水果價格上，你吃的起？

如果檢查方法是切開水果看裡面呢？一箱水果只能挑一個切開來查。真的全切開，還能賣？

如果是寄生蟲和病菌，水果之間是互有傳染關係的，查出一個，可以退回一船。

我以前學的專業叫做飛行器設計，是反坦克導彈方向的，老師講廠裡交付導彈，一批次比如1000枚，挑三個出來打靶，打不中就返回去全部整改。不可能1000發導彈全部打靶驗貨吧？

以前我們出口的玩具服裝食品，不知被退回過多少。這個遊戲規則，大陸剛剛掌握才沒幾年。

知乎使用者2016-06-05 14:09:12

雙方現在都在

投石問路，摸清對方底線的階段

空心菜：我修改一下教綱看看，我再釋放一下那些鬧事的學生看看。。。對岸看起來好像沒有明顯不滿啊，沒事，我再膽大一點

大陸：我先減少一下陸客看看，我再把國臺辦電話掐斷看看，我再檢查檢查你們水果看看，我讓利少一點看看。。。好像對岸還不回心轉意啊，看來，還要加大劑量。

這是新政府上臺之後力量博弈建立平衡的階段，等到了一個點，大陸一動空心菜就跳牆，或者空心菜一碰大陸就打臉，估計就是階段性的一個平衡點了，在這個點上，大家會有一些默契，這就是未來4年（開始時寫成了五年，手誤，多謝大家提醒）的現狀。

只要我們做好自己，這個現狀就向著我們立場靠近

感謝大家點贊（6月7日晚已經有249人點讚了，誰再給我點個讚我整死你），回答一些問題

===========================

1）大陸底線不就是九二共識嗎？還有什麼好摸的？

答：九二共識不是底線，是目前的上限，下限是比“不要法理上獨立”略高一點（具體在哪兒不清楚），比賽時很多人都會有類似於“爭二保三”，有一個目標是儘量爭取但不強求的，還有一個是保底的，沒有人一上談判桌就把真正的底線亮出來的，而是高於底線的一個地方，留下博弈時妥協的空間，九二共識是一中各表，有終極統一的意思，目前的綠營來說承認難度很高，空心菜咬文嚼字也不肯承認，在不獨立跟九二共識之間還有幾個博弈的點：能不能文化獨立？能不能經濟獨立？能不能跟美日更多合作？等等，大陸目前在九二共識上的堅持是為了讓對岸相信這就是我們底線！

2）為什麼不直接武統？

答：各種地方答案很多，再囉嗦一次：武統的成本高得嚇人，不單單軍事成本，而是未來治理的經濟和政治成本，參考香港教訓，當年迴歸時經濟遠超大陸，現在差距正常縮小重要度正常下降，於是什麼佔中之類的，強行收回之後，治理好了他們說是民主自由本身的功勞，所以要民主自由，治理不好責任全在大陸，所以要獨立，別懷疑這個，看看島內過去兩年的亂象，中二病患者肯定做得出這種事情。武統是最後選項，是保護底線的措施，鬥地主時不能別人出一個3你就把兩個王扔出去了吧？

3）以前面說到鬥地主的規則來說，大陸對臺灣這局牌沒有那麼好吧？

答：我回復一些留言時用鬥地主來距離，偶爾調侃一下說大陸不能用大小王滅對岸的一對三，兩岸的整體實力的差距的確不到這個級別，臺灣也是瘦死的駱駝比馬大，單獨拉出來也是全球第20到30大的經濟體，不過兩邊整體實力差別不容質疑，具體多大我覺得取決於美帝多大程度參與，繼續以鬥地主舉例，如果這局牌大陸跟臺灣單挑，臺灣的確沒有什麼勝算，如果說美帝在臺灣背後指點一些打牌上技巧，臺灣還有點空間的，如果美帝把臺灣推開，說：這局我來替你打。那大陸就夠嗆了，畢竟現在來看，大陸跟美帝的全球撕逼，基本是被各種壓著打，鮮有勝例，不過目測美帝不可能在臺灣這局牌上跟大陸直接對抗。

匿名使用者2016-06-05 16:03:43

要怪就怪廣西大學農學院，廣西亞熱帶植物研究所等一批致力於熱帶植物育種的機構（還有好多單位但是我不知道對不起了！）。他們嘔心瀝血讓木菠蘿，芒果，菠蘿，香蕉，火龍果良種能在廣西種植，去年我這火龍果2塊錢一斤