2020年度最難GRE閱讀-印度電影-解析

全文翻譯

❶在1939年，Dewan Sharar向虔誠的印度觀眾強調了描寫男神女神的印度電影的魅力。❷先鋒派電影製作人Dhanraj Govind Phalke的二十世紀早期神話電影（或被稱為

pauranika

）的觀眾被認為很像

電影院第一批神秘觀眾

——那些因為觀看Lumiere Brother的

Arrival of a Train at the Station

而受到驚嚇的觀眾，他們據說把電影裡的火車當成了真火車而嚇得往後仰。❸

誠然，Phalke透過熒幕上的觀眾的反映來讓現場觀眾有一種神靈面前信徒的感覺，就像是一種印度宗教行為（darshan）。❹誠然，很多觀眾確實採取了這種觀影體位。

❺然而，我們也應該對如下觀點保持警惕：這是唯一的觀影體位，或者認為印度觀眾就是非常天真的意味熒幕上呈現的凸顯是神聖和真實的。❻首先，印度觀眾對於神話電影的再現並不是陌生的；民俗表演和Parsi劇場提供了最直接的神話電影的環境。❼Phalke自己將他的電影稱之為新劇或者默劇，與老劇或舞臺劇構成對比。❽他的觀眾裡很大一部分人有可能會認為神話電影是另一種基於宗教神話的表演，儘管是一個相對新穎的表演形式，並且在這個表現形式中，缺少現場演員的存在，這給電影的場面增添了一種獨特的恐怖維度。

❶除此之外，這些早起電影的呈現模式會削弱任何天真的現實主義和單純宗教化的解讀。❷當代觀眾經常會在一些沒那麼神秘的展出環境下見到這些電影，比如在話題新聞、美國期刊，或者如魔術表演、喜劇小品、怪異舞蹈之類的現場表演。❸比如［Phalke’s film］

Raja Harishchandra

，是第一個在孟買Coronation Cinema上映的電影，是Miss Irene Delmar的長達一個半小時的舞蹈表演中的一部分；除了這部電影之外，還有McClements的“comical sketch”、 Alexandroff的才藝表演“The Wonderful Foot-Juggler”。 ❹這類電影院節目的不連續和多樣性是全世界電影業前十年的典型行為。❺在他的文章“The Cult of Distraction： On Berlin’s Picture Palaces”中，Siegfried Kracauer寫道電影院節目的多樣性目的是產生一種“上乘的感官印象的碎片化的次序”，或者是一種審美的分散，這削弱了人們對於影片抽象性的關注。❻將Kracauer的邏輯延伸到早期的神話電影，我們可以認為形式的多樣性有類似的效果。

第一視角閱讀體驗：

第一段：

❶找主幹，DS觀點，印度電影魅力。

❷找主幹，這些觀眾很像first audiences：看神話電影的時候會嚇一跳。

❸

❹it is true都表明是作者的讓步。

❸太長讀不懂，可以藉助

❹來理解：觀眾確實採取這類觀影體位。“this particular viewing position”

向前找指代：the manner of a devotee before an idol。簡言之，就是粉絲第一次見愛豆的感覺（一副沒見過世面的樣子）。

❺However轉折，同時這句話是作者觀點。作者不認為我們應該把印度觀眾看得這麼的沒見過世面。

❻看到“to begin with”，加上下一段❶的“moreover”可以預判。第❻往後直到全文結束，作者從兩方面支援❺的觀點。這樣一來，從❻開始，後面的內容都很容易讀了，不論細節是否能理解，反正都是在說“印度觀眾見過世面”。 ❻的“not unfamiliar”、“ an immediate context for the mythological films”都說明印度觀眾對於神話電影其實是很熟悉的。

❼是Phalke的觀點，他認為自己的電影是新的。

❽的主幹是“audiences would probably have regarded”，所以是觀眾們的想法。Albeit表示“儘管”，albeit之後的內容說電影是新的，所以albeit前面是主句，認為這些電影其實不新。

第一段總結：

作者觀點——神話電影並不新鮮。給的證據是印度觀眾對於這種電影形式其實是熟悉的。

第二段：

❶電影的呈現形式會“undermined any naively realist or purely religious reading”。這裡需要判斷出“naively realist”和“purely religious reading”指的是前一段2-4句裡面觀眾沒見過世面的樣子。加上“undermine”，所以這一句想表達的還是印度觀眾見過世面。

❷具體列舉印度觀眾在其他媒介中見過類似的神話電影。

❸句本身表意不清，反正就是列了一堆表演。

❹說前一句的表演形式很常見。

❺中有個“or”並列前後內容。Or之前不容易讀懂，但是or之後的內容相對容易，重點是“undermined an illusionistic absorption in the images”，這裡要意識到“illusionistic”對應前文所說神話電影中那些宗教和神學的東西，而這個被undermine了，也就意味著電影中的宗教元素會被稀釋。

❻“Extending Kracauer’s logic to the exhibition context of the early mythologicals”這裡可以意識到，3-5句都讀的雲裡霧裡，是因為者三句話都是類比，而我們的關注重點是藉助於3-5句，作者在第6句得出的結論：“one can argue that the variety format would have had a similar effect”。重點是“similar effect”，對應前一句“undermined an illusionistic absorption in the images”。

第二段總結：

這一段說明印度觀眾見過世面的論證方式是，印度觀眾可以在很多媒體中見識和宗教有關的表演，而這麼多的藝術形式就會削弱觀眾看到神話電影時的那種陌生感。

全文總結：

這篇文章其實唯一的難點就是那些斜體字的印度詞彙，以及大量的人名、作品名。但是讀完全文，會發現，這些專業術語對於文章理解並沒有產生任何影響。文章真正核心的就是第一段3、4句的讓步句子承認道第2句這一被反駁觀點的合理性，第5句However之後作者的觀點，然後在關注到“to begin with”和“moreover”劃分的兩個層次。

題目講解

第一題：

文章的主要目的是

A。 把二十世紀早期的印度電影放在更廣大的國際電影背景之下。

B。 反對一個關於二十世紀早期人們對於電影的感受的理論。

C。 反對一個觀點，這個觀點認為二十世紀早期印度電影的呈現方式影響了他們的被接納程度

D。 將二十世紀早期印度電影的接納程度和同一時期其他國家的作品的接納程度進行比較

E。 呈現證據來記錄二十世紀早期的印度電影如何被生產

答案：

B

思路：

主旨題，本文主旨參考前面對於文章的解讀，重點是印度電影觀眾見過世面。B選項的“a particular theory”對應第一段第2句，而作者從第5句However開始，就一直在反對這個觀點，對應“argue against”。

A：全文均未提及“international”，全文都是印度。

C：印度電影的呈現方式可以認為對應第二段提及的“the variety format”，這確實會影響印度電影被接受的程度，而這個內容也是作者用來論證自己觀點的，所以不可能被“discount”。

D：沒提其他國家。

E：文章也沒討論印度電影的產生過程。

第二題：

下面哪種情況被文章提及作為一個理由用來質疑一個假設：Phalke的神話電影的觀眾很像“電影院第一批神秘觀眾”？

A。 Phalke的電影中缺少例如喜劇間隔或怪異舞蹈之類的非宗教元素

B。 Phalke的電影缺少像進站的火車這樣的令人害怕的主題

C。 Phalke的觀眾接觸了能夠激發他們darshan行為的熒幕觀眾

D。 Phalke的觀眾接觸了在其他形式中呈現的相似主題

E。 Phalke的觀眾接觸了其他主題的相似重演

答案：

D

思路：

觀眾很像電影院第一批神秘觀眾，這個內容對應的是第一段第二句，這個觀點是作者所反對的，而在文中作者反對這一觀點的方式就是指出印度觀眾見識過很多類似的電影形式。因此選D。

第三題：

下面哪一項最好的描述了兩句黑體句子的功能？

A。 它們提供證據來支援文章之前提及的觀點。

B。 它們支援了文章後面得出的作者的主要結論。

C。 它們表明了兩個看似不同的藝術形式之間的相似之處。

D。 它們強調了用於支援一個老理論的假設的問題。

E。 它們介紹了作者提出新理論的理由。

答案：

A

思路：

此題的關鍵就是知道這兩句讓步句子的內容和作者所反對的老觀點是同向的，因此選A。

第四題：

文章表明

Raja Harishchandra

首次公演所伴隨的材料的多樣性____

A。 增加了其觀眾看到節目所有特色的可能性

B。 增加了觀眾參加電影放映的可能性 （這個選項好像內容不完整。。。）

C。 減少了觀眾以Siegfried Kracauer所描述的方式去進行反應的可能性

D。 減少了觀眾將電影的影象同現實相混淆的可能性

E。 減少了觀眾去認為電影生產和舞臺劇之間有相似之處的可能性 （這個選項好像內容也不完整。。。）

答案：

D

思路：

題幹中提及的“

Raja Harishchandra

首次公演所伴隨的材料的多樣性”對應第二段第三句，而這件事情所帶來的影響對應第二段第五句“削弱了人們對於影片抽象性的關注”，因此選D。