您當前的位置:首頁 > 收藏

魅族現狀原因分析:只分對錯,不看利弊

作者:由 亓紀的想法 發表于 收藏時間:2019-03-04

當黃章在魅族論壇說出“三攝四攝歸類為噱頭更合適”的時候,我意識到一個問題:魅族依舊只分對錯,不看利弊。這種精神值得可敬,但是對於企業和公司來講,這真的不是一件好事。正如鄭智化在2006年釋出的單曲《現在進行時》中唱的那樣:我發現如果要賺錢, 就一定要學會不要臉。只是我身邊的敵人,卻又一個比一個陰險。

魅族現狀原因分析:只分對錯,不看利弊

高通

當初魅族和友商們共同抵制高通的流氓行為,後來各大廠商在權衡利弊後屈服於高通的淫威之下。只有魅族不為利益所動,堅持抵制知錯不改的高通。魅族也因此付出了慘痛的代價:錯過了智慧手機高速發展的黃金時期,至今徘徊在二線廠商。

魅族現狀原因分析:只分對錯,不看利弊

當聯發科X30和魅族Pro7雙雙失敗後,聯發科終止旗艦晶片研發的決定將魅族逼上絕路。看著友商們在和高通的卿卿我我中不斷壯大,魅族估計已經哭暈在廁所好多次。同時魅族抵制高通支援聯發科的行為並沒有被認可:愛國和支援民族企業的稱號與魅族無關。就這樣魅族名利雙失,不得不做出唯一的選擇:向美國高通的流氓行為低頭。

魅族現狀原因分析:只分對錯,不看利弊

煤油

作為魅族手機的忠實使用者,也可能是被魅族傷害最深的一群人。款款新機最先支援,頻頻跳水傷心不已。當然這不是關鍵。關鍵是:魅族你向高通低頭就可以讓這群可愛的粉絲們用上更優秀的處理器,為了堅持你的對,你選擇了聯發科。煤油們想要大電池,NFC和無線充,而魅族覺得應該把輕薄和手感放在第一位,於是手機電池,續航和實用性大都弱於友商。

魅族現狀原因分析:只分對錯,不看利弊

追求極致值得肯定,但是當iPhone都拿出雙卡雙待滿足消費者的需求。魅族有能力做到喬布斯時代引領消費者的創新嗎?如果做不到的話,就不如拿出一些精力將煤油的部分需求做到極致。魅族16S在輕薄的機身裡放下3600毫安電池和NFC就是一個不錯的嘗試,但是隻有魅族16SP支援無線充電有點不明智,無線充電需要生態和良好體驗,小米9的無線充電3件套就是最好的例子。

魅族現狀原因分析:只分對錯,不看利弊

使用者

黃章認為三攝四攝只是噱頭,是錯誤的選擇。強悍的雙攝可以完勝三攝,這才是追求極致的正確做法。於是魅族16S系列採用了價格不菲的雙攝組合。但是真實的利弊關係是這樣的:魅族16S想要獲得更大的銷量,必須依靠更多的普通使用者。更便宜的三攝組合和貴的雙攝,你覺得普通消費者會怎麼選擇。

魅族現狀原因分析:只分對錯,不看利弊

溫澤市市政府大廳那根沒有頂住天花板的柱子就是一個很好的解決方式。目前手機市場營銷已經佔據了太大的比重:OV巨資做廣告高薪聘導購員,小米依託小米之家並設立專門體驗區,魅族在這方面差的不是一星半點。不向使用者妥協只能做小眾品牌,但是小眾品牌目前很難獨活。

魅族現狀原因分析:只分對錯,不看利弊

建議

魅族16S的雙攝已經無法改變,只有用最直觀的方式讓消費者明白它的強悍:DXO跑分。如果和小米9持平或者強於小米9,這將是一個最好的補救措施。魅族16SP支援無線充電的話,至少也釋出三款配套的無線充電裝置:座充,車充和無線充電寶,完善的良好體驗才是最重要的。同時建議搞一個立式的座充:方便隨時解鎖和檢視時間資訊等。

魅族現狀原因分析:只分對錯,不看利弊

亓言紀語:

在現在社會,好的產品更需要好的營銷來簡單粗暴的展現給消費者。小米已經在做了,黃章也需要即使跟進。魅族的品牌已經大不如從前,現在魅族手機效能已經跟上,接下來就要靠營銷團隊的努力了。小眾的魅族需要長大:不僅需要分對錯,還更要學會看利弊。

魅族現狀原因分析:只分對錯,不看利弊

我是亓紀,以上就是亓紀的想法。碼字原創不易,喜歡的記得關注亓紀的想法,也可以點贊,轉發和評論。

標簽: 魅族  高通  無線  充電  小米