您當前的位置:首頁 > 收藏

在應力與應變圖中,為什麼實際曲線在低拉伸力下和理論曲線相似,但是在高拉伸力下與理論曲線偏差較大?

作者:由 西九龍重案組組長 發表于 收藏時間:2021-12-07

在應力與應變圖中,為什麼實際曲線在低拉伸力下和理論曲線相似,但是在高拉伸力下與理論曲線偏差較大?數論研究者2021-12-07 07:16:15

大部分物理現象,幾乎所有工程現象,都服從泰勒展開。所以dx很小時,高階項就可以省去。

在應力與應變圖中,為什麼實際曲線在低拉伸力下和理論曲線相似,但是在高拉伸力下與理論曲線偏差較大?劉曉飛2021-12-07 08:41:01

首先不知道是什麼材料,應該不是金屬吧,最高應力只有5Mpa。其次,糾正什麼是理論曲線,實驗曲線才是真實反應材料效能規律的資料,理論曲線只能是試驗曲線基礎上擬合的數學模型而已,線性擬合或者低次擬合一般都與試驗曲線差別較大,也和試驗曲線點多少有關。

所以問題是本末倒置,一句話,只能說明理論曲線是錯誤的。

在應力與應變圖中,為什麼實際曲線在低拉伸力下和理論曲線相似,但是在高拉伸力下與理論曲線偏差較大?紫竹2021-12-10 18:47:04

贊成其他答主的答案,不知道什麼材料,看起來有點像橡膠,理論曲線的來源是什麼?猜測是線彈性模型,題主的曲線後半段明顯發生了拉伸硬化,反應了材料部分彈性的喪失。橫軸的單位是什麼?

手機打字不容易。點個贊再走吧。

標簽: 曲線  擬合  材料  理論  試驗