您當前的位置:首頁 > 收藏

為什麼運20的前側面艙門是橫向開門,而不是向下開門?

作者:由 呼啦呼啦呼Hak 發表于 收藏時間:2022-01-11

為什麼運20的前側面艙門是橫向開門,而不是向下開門?呼啦呼啦呼Hak2022-01-11 12:11:20

看了評論區,回答幾個問題:

3。關於四片式尾門的設計,按照伊爾76的情況來看,四片式設計和幾個關鍵的使用問題有關:(2020。11。1)

a。伊爾76屁股後面佈置有尾吊軌道,可以配合絞盤系統同時作業,方便裝卸,而美系運輸機的上下片艙門,遇到重物只能靠人力推上軌道後用絞盤拉

為什麼運20的前側面艙門是橫向開門,而不是向下開門?

為什麼運20的前側面艙門是橫向開門,而不是向下開門?

b。四片式可以減小尾椎寬度,可以彌補發動機動力損失問題

c。最主要的還是傘降技術的不同,具體可看這篇科普

微博

運20的結構我不是很清楚,沒看過具體的圖,可以參考伊爾76的情況

1。運20前側門跳傘,不會被捲入發動機嗎?

軍用機結構和民用機不同,目前的大型運輸機多是採用上單翼+懸掛發動機結構,而且發動機和艙門之間的水平間距差、垂直高度差其實是完全可以安全進行側門傘降的

2。高跳作業為什麼一般是跳後門?

一是因為高跳作業是滲透式行動,除了人員單兵裝備外還會附帶其他儀器裝備,一般採取用裝有GPS裝備箱的方式分開空投;二是高跳作業有時需要機師在後門目視觀察大致地形;三是軍事自由跳MFF對體位的要求比較高,後門出安全係數高,可以馬上調整姿勢以及確保小組間人員保持緊密,落點不至於太分散。有其他的歡迎補充,以下為原回答:

但凡談到設計的東西,就不能不談使用者的使用習慣和理念。兔子的空降投送戰術學習的是蘇俄的多路空降方式,加上以前使用伊爾76的經驗,所以在運20上設計了兩個蛤式側門實現多路空降,也就是俗稱的三門四路。這兩個側門在空降時開啟,可以提供類似導流板的作用,起到穩定氣流的作用。

為什麼運20的前側面艙門是橫向開門,而不是向下開門?

在伊爾76上三門四路空降

三門四路講究的是在最短的滯空時間內最快速投送最大數量的兵力,使空降效率達到最高。

為什麼運20的前側面艙門是橫向開門,而不是向下開門?

在運20側門放舷梯,簡單又快

https://www。zhihu。com/video/1301863108869267456

看到沒,不到半分鐘人就蹦下去了,實屬軍兔行為嗷,別看土而簡單,戰時的效率和可靠性可是強到不知道哪裡去了。

為什麼運20的前側面艙門是橫向開門,而不是向下開門?

關於三門四路的解釋

https://www。zhihu。com/video/1301866084770246656

與之相比的是美系運輸機如C141、C17之類的,因為美帝有制空權優勢,空降理念也和蘇俄不同,所以美式現代運輸機大部分是依靠後面兩個側門進行雙路傘降,後板主要用於大型裝備的裝卸或者是HALO/HAHO這類的特種傘降作業,也就不存在對前門的要求。

為什麼運20的前側面艙門是橫向開門,而不是向下開門?

82AB在C141上傘降作業

為什麼運20的前側面艙門是橫向開門,而不是向下開門?

C17傘降作業

同樣的,在傘降門上也有導流板,起到和蛤式門一樣的效果

為什麼運20的前側面艙門是橫向開門,而不是向下開門?

為什麼運20的前側面艙門是橫向開門,而不是向下開門?

美軍在C17上的雙路空降

https://www。zhihu。com/video/1301866646945595392

當然,如果你要進行高跳低開/高跳高開之類的活,開啟後艙門就往前衝吧

為什麼運20的前側面艙門是橫向開門,而不是向下開門?

標簽: 傘降  空降  76  側門  作業