如何看待五一節前故宮觀摩券被炒至上千元，媒體評論「是誰想讓特權翻牆」？還有哪些值得關注的資訊？

金牛座棋格格2022-08-02 11:48:42

新華熱評【故宮觀摩券被炒過千元 是誰想讓特權翻牆？】故宮五一期間的門票已經售罄。但記者發現一款印有故宮徽章的“展覽觀摩券”卻在網路交易平臺熱銷，明黃色的封套裡裝的是一張印有“故宮博物院典藏如意展”字樣的正券，券面上還有防偽貼。賣家稱，購買觀摩券進故宮，不用預約、無需實名。目前，這款觀摩券已被炒到了1450元一張。

另據一名賣家介紹，觀摩券是嘉賓票，持票不但可以遊覽故宮、觀看如意展，還可以免費遊覽珍寶館、鐘錶館等收費展館。記者發現，觀摩券上印有“不得兌換現金或轉售”字樣。

讓研究人員等特定人士免費進入故宮觀摩或許可以解釋為工作需要，但是把這種需要以觀摩券的形式兌現，就讓人嗅出了特權的味道，所謂觀摩券也就變成了“特權票”。需要追問的是，這種“特權票”是因何印製的？發給了什麼人？又是被誰拿到網上售賣的？還有多少“特權票”待價而沽？

紫禁城從皇宮禁地到故宮博物院，這個演進歷程本身就代表著對特權的摒棄。故宮博物院也曾因拒絕外國政要乘車遊覽的要求而為人稱道。相信有如此風骨的故宮完全有能力管住那幾張試圖接應某種特權翻牆而入的觀摩券。@故宮博物院 （新華社）

2021-04-28 08:41:40

這是一次赤裸裸的對特權的炒作。

故宮，以前叫紫禁城，封建社會下的中國的權利中心，也是特權中心。

故宮，現在叫故宮博物院，帶著博物館和研究院的意味，意味對任何人都一樣，都可以進去參觀。

從紫禁城到博物院，也即意味著特權中心的消失，對特權的擯棄，社會主義講究人人平等，特權是過街老鼠，人人喊打的。

故宮曾經因為拒絕外國政要而受到廣泛好評，也曾經因為女司機賓士入內而鬧得沸沸揚揚，最後必須道歉。

觀摩券，網上搜了下，是給那些帶著研究目的的專家免費進故宮觀摩使用，也許是因為工作需要，但是也可以理解是一種特權，可以隨意進去故宮的特權，憑著一張券。

而在故宮目前搶不到票的情況下，觀摩券悄悄浮出水面，還被拿出來炒作，價格炒到令人驚訝的價位，這是什麼情況？

如果我花高價錢買到了觀摩券，我就買到了特權。進一步想一下，是不是就是古代的賣官鬻爵？這是思想的退步，這是對社會主義文明的腳踏。

這種券是誰印製的？初心是什麼？誰握有這些券？又是怎麼被拿到網上賣的？

故宮博物院，又是一次大考時間來了，必須接住這次大考，讓特權無處可遁。

2021-04-29 15:53:10

平常心吧。。。。不是為這種現象張目。而是真的在現在不可避免。

故宮博物院既是國家單位，也是對外營業單位。

做為一個獨立的單位，它需要得到各個相關單位、部門的配合，需要得到企業或個人的捐助。拿出一些不限時間的觀摩券做為回饋是再正常不過的事情。

個人覺得，在中國這個人情社會中，這個行為不能叫特權，或者最少不是明面上的特權。至於網上被炒到了多少錢？關鍵麼？

建議故宮不要回避，大大方方的把這些券的發放理由擺出來。同時要求預約、實名即可。

2021-04-29 15:59:42

特權票再現。

1。大奔事件，不了了之了。但毋庸置疑，肯定繞不開。開車進，人家也不是硬闖。

2。演出，運動會，球賽，你奮力買個票，VIP你都買不到最主席那個位置。關鍵那個位置經常出現相關人員，親屬或好友？

這已經司空見怪了，我也能理解，誰沒幾個親戚朋友，誰沒幾個人情往來。

但是公然開賣？這個有點XXX了。如果連故宮都可以如此，我嚴重懷疑始作俑者的腦子，故意為之還是想上熱搜了。借用郭德綱的話“你死不死啊！”