藍芽音箱哪個牌子的比較好，Lanzoom的藍芽音箱怎麼樣

作者：由來來往往發表于收藏時間：2022-05-16

音箱從最初創造出來時一直在不斷提升著音質，對於追求完美視聽的使用者來說只要音質打到要求可以容忍它的種種缺點龐大的佔地面積、高昂的價格，但對於大部分普通使用者來說這些缺點足以讓他們望而卻步。大多數普通使用者可能第一臺音箱是伴隨著臺式電腦附帶著兩個小巧的喇叭、一根音訊線，聽個響就行。然而自從藍芽技術的普及，智慧移動裝置的崛起。音箱被越來越多的人所接受，音箱從單純的追求音質發展到了各方面。藍芽連線的穩定性、便攜性、電池的續航以及三防等各個方面。對我來說一個小巧的藍芽音箱可以使手機，平板看片、聽歌音效提升好幾個檔次。內建喇叭再強也不如100多的藍芽音箱音質好。

拆開快遞箱後發現音箱的包裝看上去似乎有點簡陋，一個簡單的硬紙盒。取出後商品包含藍芽音箱*1，音訊線*1，micro usb資料線*1。

藍芽音箱的具體引數標在了包裝盒的底部。從字面上大體意思是支援的是藍芽3。0版本，相較現在主流的藍芽音箱支援4。1，5。0感覺非常古老了。試用時長180分鐘也就是3小時，這個只能算中等。基本上看完一部長點的電影或者幾集電視劇就差不多見底了。

藍芽音箱的整體尺寸僅比我使用的手機大一圈，主要功能按鈕放置在頂部包括、音量減、切換模式\接聽通話、播放\暫停以及音量加按鈕。按鈕用的是生硬的矽膠微動按下去生澀、異響手感不怎麼好，不過畢竟只是音箱按鈕，無傷大雅。音箱的開關按鈕、micro usb充電介面、LED指示燈、USB資料介面、TF卡插槽、AUX介面分別在音箱後側頭部。音箱底部有防滑矽膠底座放在光滑的檯面上搖晃不會晃倒。從介面直接暴露在外側的設計來看，該藍芽音箱應該對水毫無防禦力。

玩藍芽音箱有5年了，手頭上接觸過各種價位的音箱從100多到1000多不等。對於聽音樂本人一直選擇書架音箱，其音質不是普通行動式藍芽音箱能比的。但是使用平板看片時便攜藍芽音箱就特別方便，走到哪帶到哪，廁所蹲個坑都可以用，便攜藍芽音箱幾乎遍佈了我家各個角落，就是一起充電比較麻煩。對於播放影視節目來說藍芽音箱的低音音效比較重要，爆炸、金屬碰撞低音轟耳的感覺是手機平板那小喇叭無法匹敵的。其次電池電量也很重要，每天用1-2 小時，一週充一次才是藍芽音箱的理想標準。最後生活防水防摔也比較重要，作為一個奶爸常年活躍於廚房，廁所幹家務。一邊幹活一邊看片很容易讓裝置濺到水。自己常用的三款音箱。分別是飛利浦BT110，價格150。飛利浦SB 500，價格 400。divoom 電視藍芽音箱，價格400。用於對比Lanzoom的藍芽音箱的各方面效能優劣。

首先對比的肯定是音質，按圖片分別表示1 2 3 4號音箱。3 4號由於是小音箱，且只有單喇叭，在爆炸打鬥場景時的低音聲效遜色不少。而且最大音量也有差距。整體音質上1號音箱更勝一籌，其包含兩個高音驅動、兩個重低音喇叭。2號Lanzoom藍芽音箱包含兩個阻抗4歐姆5W的45毫米喇叭，與1號對比普通音樂人聲區別不大，不過低音方面略顯遜色。把音量開到最高時會有破音，開到80%音量體驗良好。

接下來對比的是電量，3號音箱官方標識最長使用時間為240分鐘。但由於4號音箱有個LED屏，實際使用如果開著螢幕電量尿崩，預估150分鐘出頭。4號音箱電量最給力官方標稱480分鐘，實際體驗為240分鐘左右。1號音箱官方標稱480分鐘經我長時間使用後也就300分鐘出頭，不過該音箱自帶LED閃光燈特效且無法關閉。2號音箱官方標稱180分鐘，目前持續放電使用了2小時手機顯示剩餘電量1/3應該誤差不大。

接下來是藍芽連線的穩定性。4號音箱使用的是藍芽5。0，1 3號分別是藍芽4。1。訊號非常穩定直線距離5 6米不會出現斷聯，非牆壁直接隔斷可以無影響使用。相對來說2號的藍芽3。0版本訊號偏弱，需要在無障礙物的情況下使用，訊號感覺有點不穩定。

綜合性能方面 1號音箱有著IPX7級防水，就算丟到水裡用也沒事，通常我會放在廁所在洗澡時聽歌完全不怕進水造成音箱受損。3號音箱擁有IP4級防水，能防水潑濺，平時廚房幹活時使用相當不錯，2 4號無防水功能。便攜方面除了1號音箱體積龐大笨重，其餘2 3 4號音箱都相對小巧便攜。最後外觀上4號音箱做到了極致，已經超出普通藍芽音箱的範疇能夠勝任一件擺設品。1號音箱自帶LED音律閃燈，播放音樂時關掉室內燈光可以營造氛圍。2號音箱就比較尷尬了，特色功能是FM調頻功能，切換成FM模式後似乎無法使用，沒有附帶說明書網上也沒找到相關資料。