辯手的誤區——真理與說服
往往打過一兩次辯論賽之後，辯手都會進入一個迷茫期。他們總會問一個問題：辯論的意義是什麼？他們在這個問題之後還會給出兩個選項：是為了說服對手，還是為了辨明真理？但是，其實在他們剛剛參與到辯論活動中的時候，就已經有一群人告訴了他們辯論的意義。這群人說辯論是為了：“以辯明道，以論正言，以杯水之力促民主，以求是之心啟民智，兼蓄悲天憫人之懷，囊括四宇之志，通辯無礙之才”，他們還說：“辯手應當是這樣一群人，為赤子之心而辯，為善惡之別而辯，愛生活，愛真理，愛未來”，他們有時還會引用孟子的一句話：“予豈好辯哉，予不得已也！”。嗯，這些言論絕對不是我自己編的，它們出自於2012年中華辯論聯賽中一些隊伍的宣言。同時，大多數辯論賽、辯論隊也都是這樣宣傳的，說的可能沒這麼邪乎，但是意思差不多。我當年在組織、參與辯論賽和帶隊的時候，也用類似的論調宣傳。我原本也以為辯論就是這樣的，直到有越來越多的辯手問我：“辯論的意義是什麼？”，“我方的立場明明是錯的啊！”，“我們都把對手說的沒話說了，為什麼我們輸了？”。
最後我終於想明白了一個道理：辯論賽僅僅是一場比賽，辯論不是為了真理，更無法說服對手。
辯論賽僅僅是一場比賽，一場具有對抗性和競技性的比賽，這是很多人，很多時候都忘記的事實。人們賦予了辯論賽太多的期望。他們期望於在辯論中獲得真理；他們期望於在辯論中促民主、啟民智；他們期望透過辯論鍛鍊自己的口才；他們期望辯論賽可以讓他們看世界看的更清晰、更明瞭。這些目的也許能達到，但是不一定能達到，也並非是辯論賽期本身的目的。我們換一個角度來思考也許更容易一點。象棋比賽、圍棋比賽是為了什麼？為了提高智商？提高修養？宣傳文化？都有可能。但是沒有任何一個數據可以表明，參與象棋比賽可以提高智商和修養，象棋比賽在誕生之初也遠沒有宣傳文化的功效。我們繼續思考，跑步比賽是為了什麼？為了更好的身體？為了突破自我？可是有多少運動員在訓練時，練壞了自己的身體？沒有跑步比賽，人們就不突破自我了嗎？足球比賽是為了什麼？揚我國威？那麼……DOTA比賽呢？DUANG！
比賽本身的目的很單純，就是贏與輸。就像《一代宗師》中的臺詞，“功夫，兩個字，一橫一豎，錯的，躺下嘍，站著的才有資格講話”。而其他的意義，都是我們額外賦予給比賽的。就算是最常見的“友誼第一，比賽第二”，也不過是怕大家不愉快，面子上過不去，而且也確實沒必要為了比賽撕破臉。但是，我們要時刻記得，這是我們額外賦予比賽的意義。我希望在辯論中鍛鍊口才，對不對？對！我希望在辯論中辨明真理，可不可以？可以！我希望在辯論中思維能力，好不好？好！但是，這些都是“你”賦予辯論賽的意義，說穿了是你的意義，你的目的。你可以自己去追求，但是不能要求辯論賽一定能提供給你這些，因為這不是辯論賽本身的意義。你要知道：你拿到的立場很明顯是錯的；這場辯論的勝方用的全都是詭辯；打了好多的辯論口才還是很差，這一切都是正常的。你自己要追求的東西只能自己去追求，辯論賽只是一場比賽。你絕不能打了一兩年或兩三年辯論後，恍然大悟，一拍大腿，長嘆一聲：“辯論誤我！”。對不起，沒人誤你，非要說有，那也一定是你自己。因此，我常常對辯手說：你們參加辯論賽首先要喜歡，要感興趣，不要功利心太強。如果你們是為了提升能力而來，那我想告訴你們，你們花費在辯論上的精力，如果去多讀讀書，多去見見世面，好好上課，好好學習哪一個都不會比參加辯論賽回報的低，甚至會更高呢。如果你們參加辯論，不是因為喜歡，那你虧大了呢。
同樣，就算不說辯論賽，單說辯論本身，也不是為了真理。但是如果你問我，透過辯論的訓練是否能在一定程度上提升人辨別真理的能力。我可以說這是可能的。而且最初辯論就是被美國諸多教育學家當做鍛鍊思維和加深思考的手段引入到教育中的。但是我要強調的是，辯論訓練可能能達到這個目的和一定能達到這個目的是兩回事，辯論訓練可以提升辨別真理的能力和辯論是為了辨別真理這又是兩回事。好多人正是因為，誤把辯論的目的當做了辨明真理，反而導致了對真理越來越辨不明。因為他們的“真理”總在變，每次都不一樣。而且他們忽視了，在辯論技術中，除了批判性思維這種辨明真理的技術之外，還存在著詭辯技術和演講技術。他們誤把一些詭辯技術和演講話術當做了辨明真理的思路。最終導致了他們只會抬槓，不會講道理，固步自封，甚至於否定一切不同觀念的狀況。所以，如果我們想要透過辯論達到提升辨明真理、邏輯思維或批判性思維的能力，首先就要知道和承認辯論並不是為了真理而辯。那些所謂的辯論是為了：“以辯明道，以論正言”完全就是為了宣傳、好聽和吸引人，如果把這些當了真，首先就是自己騙自己，辨不明真理。
最後，再說說服對手這個問題。說服對手這個目的，在辯論實踐中，尤其是辯論賽實踐中幾乎是不可能的，也一定是你自己都不希望看到的。辯論的基礎就是兩方互持不同觀點進行論證辯駁，當說服對手這件事情發生的時候，辯論本身就無法成立了。而在辯論賽中，堅守自己的立場更是一個辯手的責任和對對手的尊重。試想，如果在辯論賽中，突然對手全部起立，然後跟你說“恩，您說的對，我們也認同您方觀點。”你怎麼辦？你要說什麼？做什麼？這就如同足球比賽中，你的對手突然瘋狂的往自己的球門裡射球，對手的守門員還幫忙往自己的門裡扔球的時候……你，該如何是好？
我們要切記，在辯論中最主要的就是維護自己的立場。只有認清這點我們才能少一些疑惑，只有認清這點，我們才能在辯論中獲得真正的成長。
