為什麼說金屬貨幣制度下一般不會發生通貨膨脹,而紙幣制度下會發生通貨膨脹呢？

知乎使用者2018-11-22 14:18:29

因為金屬貨幣制度下的貨幣本身就具有價值，而紙幣僅僅只是一張代表國家信用的紙。

金屬貨幣制度下，一般使用貴金屬（金，銀等，中國因缺少銅資源而使用銅錢）製作貨幣，這種情況下，貴金屬作為硬通貨具有其自身的價值，並且總價值分散在所有的擁有者手中，除非這種金屬變得更普通，否則不會發生通貨膨脹，歷史上西班牙曾經因為從美洲開挖了大量的銀並帶回歐洲致使歐洲銀變得更普通而導致通貨膨脹。

紙幣本質上只是一張紙，本身不具有高的價值，總價值是掌握在國家手中的，只是國家透過暴力強行推廣而具有價值，其本質上是一張欠條，它的意義是持有者有一定的財富在國家手中。因此，一個國家發行的紙幣代表著該國家擁有的總財富，所以國家總財富一定的時候，發行的紙幣越多，分散到每一張紙幣上的價值就越少，而發行貨幣十分簡單，只要國家願意，開啟印鈔機想印多少印多少，所以想製造通貨膨脹就十分easy了。

生命的沉浮2018-11-22 18:04:46

馬克思理論都認為金屬貨幣下，沒有通脹，因為金屬貨幣本身是商品，是勞動的產物，具有價值。金屬貨幣發揮價值貯藏手段職能，能自動調節流通中的貨幣量。當流通中的貨幣超過商品流通中所需要的貨幣量時，每單位貨幣購物量減少，這時貨幣持有者就不願把自己的貨幣按貶低了的價值使用出去，而把它貯藏起來，這就使多餘貨幣自發退出流通，使貨幣量適應商品流通的需要。反之，當流通中貨幣不足時，貯藏的金屬又自動地進入流通。

而紙幣是一種信用貨幣 其背後是國家信用 信用是容易鬆動的，因此一旦信用鬆動，短時期內大量發行紙幣，超過了實際流通中需要的貨幣量，就會使物價不合理上漲，從而出現通貨膨脹。

但是，也有觀點認為，金屬貨幣下，金銀自動調節流通中的貨幣量是一種事後調節，此時通脹已經發生，因此金本位下通脹同樣存在。與信用貨幣下發生的通脹不同的是，前者是透過市場來調節通脹，後者是透過政府宏觀調控來調節通脹。

李岸2018-11-27 22:17:44

這問題太簡單了，金子你造一個我看看？你要是能造我花（畫）多少錢都學！

米豪法風2018-12-05 14:25:49

本質上金屬貨幣是一種商品，裡面包含了無差別勞動，是一種特別的易物貿易，所以本質上金屬貨幣的價值較為恆定，不容易發生通脹，但是存在兩個問題，一個是技術進步，會導致金銀的供給與消耗出現不平衡，例如技術大爆炸，導致生產力極速提升，而金屬貨幣本身生產力消耗不變，會導致嚴重的通貨供應不足問題，表面上會發生透過緊縮，但是實質上人們一定會找到另一種通用商品來替代金銀，現實中就是紙幣，紙幣經過了與金屬掛鉤和脫鉤的過程，本質上就是金屬貨幣的缺陷造成的，另一方面，如果金屬生產技術發生技術爆炸，將會引發嚴重的通貨膨脹，無可挽救的徹底摧毀市場

知乎使用者2019-03-16 10:45:19

金屬貨幣數量稀少，缺乏供給彈性，在很長的一段歷史時間裡頭，金與銀的供給是無法跟上經濟發展的，自然地表現出通貨緊縮。

然而金屬貨幣制度下亦有可能發生通貨，比如說古代政府在鑄造貨幣時使用賤金屬，減少貴金屬含量（王莽改制）。

新大陸發現後，金銀快速流入歐洲也使得物價開始上漲，出現通貨膨脹。

所以觀察一個經濟體下是否發生通脹，觀察其貨幣量與其商品量即可。金屬貨幣由於其長期稀缺，故而少有通脹，然而一旦冶煉，開採技術進步，金屬價值便開始降低。