半坡陶文（距今6500年）和甲骨文（距今3500年）中間的3000年用什麼文字（符號）記事？

TairanoKaeru2019-08-11 00:02:50

理論上：甲骨文是一個比較成熟的文字系統，不會一夜之間出現，之前應存在其他形式的原始文字系統。

現實上：1。 前甲骨文沒有考古證據，不知道。

2。 沒有足rèn夠hé證據證明半坡陶符是文字。

湯圓的2019-08-11 12:30:41

紋在身上也未可知，這玩意又不能儲存到現代

鎂光2019-08-13 07:35:06

口口相傳，結繩記事，別忘了佛經是怎麼傳下來的。而且我相信口口相傳的內容一定有韻律，像歌曲一樣。

北唐友隺2019-08-19 11:19:17

甲骨文中出現的“典”，“冊”這些字都是竹簡的象形字。而“豫”等字也可推算竹子在北方很重要。這是文字學的推算。（侯開嘉先生觀點）

另外出土新石器時期陶片上的圖案，極像毛筆的痕跡。甲骨文同樣有寫而未刻的甲骨片。

已經出土的最早的竹簡，木牘在戰國時期，毛筆在戰國時期，帛書也在戰國時期。其中竹木帛的形式多樣，工藝成熟。

不難推斷這些載體應當歷經彌久，才發展如此成熟。

綜上，我認為甲骨文及甲骨文以前相當長的時期，毛筆都作為主要日常書寫工具，竹簡是主要的日常載體，間或木牘與絲帛（絲帛的使用要根據養蠶的時間點來斷定）。而甲骨文只是占卜的一種方式，換言之是當時一種特殊的刻畫方式，尤似今日之廣告牌，路標等。

閒夢遠南2019-10-22 11:45:44

缺少相關的出土材料。而且半坡陶文，到底是不是就是代表記錄了語言的文字目前還不能下結論，謹慎一點還是保持闕疑的態度比較好。所以關於漢字具體的起源時間目前是不能有一個確切的時間。並且像漢字這樣屬於獨立體系的文字的形成是需要一個漫長的過程，並不能用一個具體的時間來說它的起源。

但是不可否認漢字確實從這樣一些符號中吸收了一些內容。