您當前的位置:首頁 > 農業

曹丕的終制中"一澗之閒,不足為遠"是專門給郭女王的情話嗎?

作者:由 盤尼西林 發表于 農業時間:2023-01-20

已知條件

一: 寢的作用:

死後靈魂不滅,靈魂在另一個世界也要像活人一樣生活。死者的靈魂藏於墓室中和寢中。

曹丕的終制中"一澗之閒,不足為遠"是專門給郭女王的情話嗎?

曹丕的終制中"一澗之閒,不足為遠"是專門給郭女王的情話嗎?

二: 寢的起源

:起於原始宗教信仰,追溯到原始社會末期。

(舜(公元前2285-公元前 2184 年),中國上古時代的五帝之一。帝舜在位三十三年時,正式把天子位禪讓給禹。禹是中國歷史上第一個家天下政權夏朝的開創者。夏朝是奴隸社會了。)

曹丕的終制中"一澗之閒,不足為遠"是專門給郭女王的情話嗎?

三: 寢的構造

:不同朝代有不同的標準

以戰國中山國王陵為例

戰國中山王陵的“兆域圖“中有王堂,王后堂,哀後堂和夫人堂(2間),其中規定了王后和兩位夫人們將來葬禮所用棺木規格,說明制定這幅兆域圖“的時候,三人仍健在。但是現實中發掘的中山王陵只有中山王墓和哀後墓。王后和兩位夫人由於中山滅亡或者是其他原因並沒有葬在這個陵中。“兆域圖“之所以要把這三人所用棺木規格記載在她們的堂上,就是因為這些堂就是準備作為死者靈魂安居的“寢“使用的。

按古代祭法,王后只能配合祭享的地位或者稱為配食。比王后低一級的夫人是沒有配食資格的。漢元帝時,丞相韋玄奏言:

古者制禮,別尊卑貴賤,國君之母非嫡不得配食,則薦於寢,身沒而已

(希望某粉不要想的太多,請參照漢宣帝的許皇后。同時宋書沈約寫的是“因賜死不能列廟“,正好直接證明甄后的後位是曹丕追封的。)。比如漢武帝的李夫人“大將軍霍光緣上雅意,以李夫人配食,追上尊號曰孝武皇后“。所以中山王的兩位夫人“身沒於寢“。

按古人的定義,在中山王陵的“寢“中,中山王,哀後,王后和兩位夫人的靈魂在"寢"中是可以見面的

曹丕的終制中"一澗之閒,不足為遠"是專門給郭女王的情話嗎?

四: 物理距離與寢的關係

以宣帝杜陵為例

漢宣帝許皇后陵距離漢宣帝杜陵十八里

漢宣帝王皇后陵距離漢宣帝杜陵140米

漢宣帝,許皇后,王皇后共用一個陵寢。

曹丕的終制中"一澗之閒,不足為遠"是專門給郭女王的情話嗎?

五: 曹丕的終制廢掉的地表建築---寢。

六: 曹丕家族的“迷信氛圍“,其實就是正常的古人的思想

a)曹操相信死後能見到曹昂並且曹操的高陵是有“寢“的,只是被曹丕毀了。

b)曹叡特意給甄后建寢廟

c)

——-曹丕特意把曹衝遷到曹操的高陵(黃初二年八月)並曰:諮爾鄧哀侯衝,昔皇天鍾美於爾躬,俾聦哲之才,成於弱年。當永享顯祚,克成厥終。如何不祿,早世夭昏!朕承天序,享有四海,並建親親,以藩王室,惟爾不逮斯榮,且葬禮未備。追悼之懷,愴然攸傷。今遷葬於高陵,使使持節兼謁者僕射郎中陳承,追賜號曰鄧公,祠以太牢。

魂而有靈,休茲寵榮

。嗚呼哀哉!”

遷至高陵,對於曹衝的靈魂而言,是休茲寵榮的事情

——-朱建平之相術,周宣之相夢對曹丕有著極其重要的意義。他們在三國志裡都有自己的本傳。

——-自詡活到八十歲的曹丕在七年春正月,將幸許昌,許昌城南門無故自崩,帝心惡之,遂不入。

七: 合葬

西漢一開始因為墓葬技術的限制,合葬是同塋不同穴,甚至也有連墓塋都分開只是相鄰而已。但是後來會構築墓室,到東

就已經有很多開啟墓道同穴合葬的做法。而且從

漢武帝

獨尊儒術之後,符合儒家思想的同穴合葬成為皇室與貴族的優先選擇。像

諸葛亮

曾經主持

劉備

甘夫人

同穴合葬,上奏表示“《詩》曰:‘谷則異室,死則同穴。’故昭烈皇后宜與大行皇帝合葬。”

同穴合葬是三國當時很重要的禮法規則。魏晉之時,強調正妻才能與亡夫同穴合葬。

東漢

廷尉

陳球

太尉

李鹹

力爭竇太后

竇妙

去世該與

漢桓帝

同穴合葬。陳球主張:“皇太后(竇妙)自在椒房,有聰明母儀之德。遭時不造,援立聖明,承繼宗廟,功烈至重。先帝晏駕,因遇大獄,遷居空宮,不幸早世,家雖獲罪,事非太后。今若別葬,誠失天下之望。且馮貴人冢墓被髮,骸骨暴露,與賊並屍,魂靈汙染,且無功於國,何宜上配至尊?”認為竇太后有功於國,才應該與

漢桓帝

同穴合葬。馮貴人無功於國,就沒有與桓帝同穴合葬的資格。陳球的主張是朝廷各公卿都認同的。如果墓中遺骨出現一男兩女,會是正妻先去世,之後有繼正室,最後三人合葬。

問題:

蓋舜葬蒼梧,二妃不從,延陵葬子,遠在嬴、博,魂而有靈,無不之也,一澗之閒,不足為遠。——這句是情話嗎?

結論推論:

結合上面所述,

在郭女王沒有被廢掉的大前提下

寢起源於原始社會末期,透過“寢“可以將物理距離相隔很遠的人物聯絡起來,(其實我覺得可以把“寢“定義成機器貓裡面的任意門,門(寢)在哪裡,(死後靈魂)就能直達到那裡)。曹丕的爸爸和他兒子以及他自己都是很正常的封建古人,不存在超越時代的“無神論的唯物主義思想“。曹魏墓葬又是沒有“寢“的。

缺少這個連線點“寢“的話,曹丕和他的后妃們的死後靈魂根本就不能定時定點見面,最多是隨機相遇

。偏偏又被曹丕親自加了條小河隔開,增加了死後靈魂相見的難度。相較曹衝之於曹丕,郭女王之於曹丕完全就不是一個維度的。

同樣的魂而有靈,一個是遷葬後“休茲寵榮“,另一個是“一澗之閒,不足為遠“。標準很雙標,做事很曹丕。

(PS: 舜死於

蒼梧

(今廣西東南)後,娥皇、女英跳下湘江自盡,人稱

湘君

。曹丕自設門檻,隔澗而葬,總不會是希望自己走後,郭女王能像娥皇、女英那般跳澗殉情自盡吧。)

所以說,這句話哪裡是情話,完全就是絕情話。

身為丈夫卻親自剝奪了妻子同穴合葬的權利。哪怕同穴合葬是

三國

時代很重要的禮法規則。

PS1:(請不要拿曹叡舉例,這父子倆看似相似實則完全不一樣)

(郭女王和曹丕的一堆後宮佳麗們合葬 PK 明元郭皇后獨葬)

(郭女王葬於首陽陵澗西 PK 明元郭皇后葬於高平陵西)

(曹丕親做終制拒絕與皇后同穴合葬 PK 曹叡啥都沒寫)

PS2:關於寢,簡單通俗的說,就是在墓旁搭建屋子,裡面排放食物和日常生活用具,方面墓中靈魂可以出來進食和生活。(當然規模有大小,等級有區分)

《詩經●唐風●葛生》

葛生蒙楚,蘞(liǎn)蔓於野。予美亡(wú)此,誰與獨處?

葛生蒙棘,蘞蔓於域。予美亡此,誰與獨息?

角枕粲(càn)兮,錦衾(qīn)爛兮。予美亡此,誰與獨旦?

夏之日,冬之夜。百歲之後,歸於其居。

冬之夜,夏之日。百歲之後,歸於其室。

野生的葛覆蓋在從木上,蘞蔓生月野外的墓地上。我心愛的丈夫死於此地,誰同他在一起?是孤獨的一個人住著。墓上的寢內臥床上安放的枕被,我所愛的丈夫死後埋葬在這裡,將與誰在一起?只能每夜孤獨的等到天明。夏天日長,冬天夜長,希望將來逝世之後,到墓的寢中一起居住。

標簽: 合葬  同穴  曹丕  靈魂  中山王