對抗冬日的睏倦疏懶

最近讀了一本書《量子之夜》，最開始有幾分驚喜，瞭解了這篇科幻的設定反而猜得到後續了。

還是略顯生硬了一些，而且一旦明確了科幻的假設，剝離這層欲知未知呼之欲出，剩下的就如同現實一般不那麼有意思了。可見我對三體的偏愛，實在是由於它在不斷延申，立論駁論，給人驚喜；對於某種設定下的，世界觀的討論，不過是一種對那個科幻世界的反思和構想，大概是摻雜了現世的作者身上，許許多多的觀點色彩的投影，好像瑰麗的珠子變成了暗淡的魚眼。反正描繪的一切往往不如現實本身魔幻精彩。叫人難再提起興趣了。

讀前半段的喜歡，實在是感覺到與自己生活中一些其他概念的聯絡，然後把閱讀這件事的發生，作為文字敘事的一部分才覺得有趣。

從圖書館偶然看到，借回的書，翻開發現有些筆記，於是很有興致地讀過前幾頁。這個實驗涉及到的倫理問題，剛好和我這學期上的一門課《科學研究倫理》相關，也算是回憶了一些課程知識。內在語音讓我意識到，前幾天自己去紅樓藏書樓，安安靜靜地自己走一走不說話，眼睛看著外在的事物其實心裡會流淌過很多想法，這樣放空一下回到學校，似乎走路也更習慣抬頭去看平時不會注意的屋簷，會仔細地把眼前的事物收到眼睛裡，會發現自己平時注意不到的建築的細節，鳥類的區別，光影和天際。

盲目的“哲學家的殭屍”，實在是寫實又諷刺，組裡有師姐研究資訊繭房、群體極化問題，也聽過一些文獻的觀點，我對微博的排斥也大抵來源於此，充斥的水軍，在師弟的研究中被稱作社交媒體機器人。那麼是不是真的有這樣一群人，像機器一樣附庸他人的觀點，成為泱泱烏合之眾，而群體無理性呢？

似乎讀的時候一直在反思我自己和男朋友到底是Q1、Q2還是Q3，慶幸的是，我們都應該是Q3吧。他是一個溫和而有自己想法的人，不會一味地哄我，而是不管什麼時候都清晰地表達自己的觀點，即使與我相悖，並不會於當下我的情緒有益，但是這樣的直才是難能可貴的地方。雖然有時候我一時情緒上頭，不能被很快哄好，但是長期相處下來會擁有堅定不移的安全感，因為他說過的每一句話都說到做到，擲地有聲。他的情緒相比於我是穩定得多了，很簡單，很好哄，很孩子氣又很可愛，但實際上，會率直地罵人，但從來不對別人發脾氣和發洩。於我們的關係，他永遠在比我更積極地解決問題，更積極地想要把我的事情當成他的事情來幫助我。我真希望，在認識到這些之後，我能努力地向他學習多一點。

他有缺點，也許是別人眼中“沒有情商”的“鋼鐵直男”，但我覺得那些幾乎都是可愛之處。一個特點可以是優點或缺點，都是因為如何看待。這樣說來，於他，我沒有什麼不滿意的地方。他也沒有什麼做的不好。如果有的事情他做的沒那麼好，應該是我還沒有成功教會。男生和女生是有固有的差異的，希望我能在認識到他的態度始終優秀的條件下，減少一些時刻情緒上頭的不開心吧。感覺相處大半年，我也成長很多了。

談戀愛之後，即使是讀書，也會反思兩個人的關係。

我也把這本書推薦給了他，他很忙，生活裡除了學習就只有我。但他說會抽時間去讀的。我相信這句話。也相信他會在讀完之後得出和我一樣的結論，我們應該是一對幸運地相愛的Q3吧。