隨”1040 連鎖經營"一起帶走的還有朋友的信任

我到現在還是不明白，一群正常的“普通”的成年人是如何做到聚在陌生的城市，早睡早起，嚴格準守規章制度“相敬如賓”的。

滷煮前幾天經歷了連鎖經營，大學室友邀請前往，我們在一張床上睡了不止一年，幾乎也算是無話不談，年前的時候，朋友（A）和我通氣說，他之後會做一個非常牛逼的事業，到時候不管是誰，他打一個電話，都會立馬辭去工作，捨棄掉學業到他那裡發展。現在想想應該那個時候就是在鋪墊。前段時間，A問我目前的工作情況，是否順心，薪資，發展前景···，應邀我過去正經的工作，共同發展，拼搏。···此處省略（心理博弈過程，覺得像是傳銷，但是還是想去實地驗證下），去之前我和朋友B，說了如果是傳銷應對的方案，提前擬定了作戰方案（小心第一）地址XX小區XX室，以及我家人的聯絡方式，暗號等等。

當天下午6點到的高鐵，A早早的在高鐵站等我，我心裡不感動是假的，一路上我帶著強烈的目的性，和他扯皮，吹逼，想套出更多的資訊。談發展聊今古吹牛逼，我們在“王家廣場”旁邊的小吃街吃了煲仔飯，後面想想，以我以前的瞭解，這壁絕不可能安排在這個小地方，肯定在旁邊的“王家廣場”。後面打車到了“家”，經濟開發區，XX大型的安置小區內，進屋三房兩廳3女2男，他房間被子整整齊齊，屋內一塵不染（刮目相看），A套間裡的室友非常熱情，大家在客廳裡瞭解我的情況，噓寒問暖（非常不自在），後面說鬥地主吧，A在校牌，打了兩圈我心裡頓時覺得不對勁，這不是不在知乎上面看到過的套路？後面實在沒心情，裝作很累的樣子，室友C問我是不是累了，讓我先去休息，我沒有拒絕，到屋裡把地址和情況和B說了下。晚點A回來，我套問他去公司代步的工具，同事是啥地方人，門店在哪···，問了半天他和我說，一切包在他身上，安排的妥妥的，明天帶我買買東西玩一天，後天就去上班。

第二天，7點鐘A早早起來，沒辦法我也起床（注意形象）疊完被子，洗漱完，A和室友們在忙著做飯，拖地，打掃衛生，我坐在臥室裡發呆，吃好早飯，A說帶我去買生活用品和睡衣啥的，室友C和室友D，也一起要去，最後我們一起做公交車去XX廣場，PS：女人一起逛街是真的煩，站了一整天，6點鐘到家，他們做飯收拾衛生，吃完飯我和A說出去轉轉（想單獨套話），A說好的，叫上D，下了樓在水果店裡買了一袋蘋果，帶我去“加班”。說是去XX哥家玩，到了XX哥家，家裡有老人和小孩，喝茶，吃水果（D帶去的蘋果）聊天的時候不知道為啥，都在我身上找話題，聊聊之前的工作順不順心，又說現在的女孩結婚彩禮付不起（笑死），“回家”之後又是鬥地主，增加親密度消磨我的時間。

第三天，一樣的流程，在吃早飯桌上，我朋友突然說一句，XX你不是一直問我做的什麼嗎，今天你就知道了，你幫我考察下這個生意怎麼樣（完蛋！我慌的一批），見我沒吱聲，桌上C和E接過話，你和A關係那麼好，是把你當成最好的朋友才讓你幫他看看這個生意，我寒著臉說，那就先看一下。我立馬放下碗筷，頓時沒有食慾，到廁所和B說我中招了！當天上午見了2個，下午見了1位，他們最奇葩的是都會問你，你覺得我們這是傳銷嗎？你認為是傳銷就對了，你要是說不是傳銷才不正常！你的財產安全和人生安全都限制嗎？問的都差不多，你去過哪些城市，你是做什麼工作的，你畢業多久了（瞭解基本資訊），以及他們當時看待這門生意的心路歷程。晚上依舊和AD去“加班”，XX姐那裡，無非就是聊一些生活上的不如意，工作和薪資低，年齡大了找不到工作，回去後依舊是鬥地主。

那時我心裡已經不淡定了，B讓我當晚拿著貴重物品就跑，我東西比較多不好跑，就定了第二天晚上10。30的票。我和A說我要走，A說前兩天就是為了考驗你的，都是他們刻意的嚇唬你的，也是為了篩選人，篩選出一批有膽識有見解的現代化商人，我看說不通，我說明天我再聽一天，到時你別攔我。

第四天，帶看的路上我們已經很少有溝通，各懷心事，因為我問他的事情，下堂課就會在講師的嘴裡得到答覆，這一天課程內容比較有針對性和技術含量，講師拿出筆紙繪製出他們的未來，五級三節，上推下拉左扶右幫模式，宏觀調控，08年金融危機、大地震、69800賺1040萬百分百成功的生意，，以及一大幫拖家帶口來這裡從事“生意”的人，沒收益三五個月還會在這裡嗎？？一句句的反問，我心裡也有了疑惑。不得不說裡面的講師有許多人非常有氣質的，說話感染力也非常強。我想不能再聽下去了，我怕我也深陷這狗屁的邏輯之中。

當晚我打包行李要走，屋裡的“頭頭”又開始“挽留”，在打感情牌，我耐著性子聽他逼逼半天，什麼什麼朋友之間的信任，讓你來看這個生意是真心把你當朋友，如果認為這裡不好不能多聽幾天，你現在走，沒搞明白這個生意，你肯定會誤會你朋友（感情牌），你聽完這幾天覺得不好，也把你朋友帶出這個坑，什麼不配做朋友之類，我沒忍住懟的他說不出話，我把A叫到房間裡單獨聊，不知道是真情還是假意，他說出的“肺腑之言、非常低的姿態“，搞得我都以為是我錯了，我退了票當晚留了下來，夜裡越想越不對勁，趕忙和B計劃了plan B。

第五天一大早，起床吃飯出門，今天不用聽課，A、C、D又要帶著我去XX廣場，”逛街“，我死活不答應，中午和B有plan B，怎麼可能願意出門，在馬路上蹲了半天，最後他們沒辦法，只能我們四個去影院看電影，看完電影，又玩了一些專案，後面有買單的機會我都會主動買單，彌補之前他請的客，到了中午plan B開始，經過我一番動人的演技和B的配合，他們表面上深信不疑，讓A趕緊送我離開。

最後就是在高鐵站門口的長談，A好像釋懷了，和我說了很多之後幾天課程大概的內容，以及一些規定製度，和他堅信不疑的事業，可能是我錯了，他並沒有我想的那麼壞，只是想把自己認可的東西，分享給他最想分享的人，在我的角度他錯了，以一個不光彩的方式，把我對他的信任，和我的生活，騙走的一乾二淨。

12/5號，出來的第四天，感覺時間多了好久，又好似盡在眼前，到現在做了2次噩夢，這荒廢的幾天生活，無不回味自己做過的事，（思想掙扎）在職→（決定）辭職→（被騙）待業→（交代）找工作，寫完就要開始重新規劃生活了。

凡是都有兩面性的，生意都是高風險高收益，二八定律在哪都適用，100%≠成功

這”生意“的69800車票，是對一個有想法意識的現代化商人的門檻（沒錢只能放棄你）

用眼睛看到的不一定是”真實“，也不能是”斷章取義，偷換概念“

政府扶持≠中央政府，可能只是地方小政府政府部門工作的職員謀取私利，行方便

人民幣上的”暗語“，這個有點扯淡。

幫助窮人走上中產階級？你怕是不知道中產階級的影響力、人脈、資訊來源比咱們窮人潰泛？說白了門檻還不是69800，誰做不是做。

利國利民利己？哪怕是今天外來了一位乞丐，也會產生消費吧！

政府扶持，不然為什麼不抓人？掃黃那麼多年了，力度是有多大？還是層出不窮，是不是政府也在扶持這個行業？黃是不是也能帶動周邊發展？是不是利國利民利己？？？

拖家帶口：這個東西你堅信是真的，或者你知道有貓膩，但是想著自己成功後可以給他們幫助，或者親人朋友已經過來了，沒法收手了，就可以理解了。

A曾經和我說過，任何事情最關鍵的是，就是”嘴“，看這些話從誰的嘴裡，以什麼樣的方式說出來，說給誰聽。今天寫下這篇見解和經歷，也算是對自己和A有個交代

這篇經歷我不想讓他看到，說實話，又想他看到。和前同事E聊了聊這個事情，他之前被親人叫去武漢的”連鎖經營業”，後面他出來，親人還在裡面，他說沒多久他的親人，發現“100%成功”也並不是這樣，丟棄了繳納的智商稅，已迴歸了正常生活。