銀行的HR為什麼這麼喜歡英國碩士？

飛霜2021-01-19 14:43:15

我覺得對英國碩士並沒有特別的偏好

還是看人，當然看到頂級名校出來的，不管是中國的外國的，我們都兩眼放光；

當然可能的優勢，我猜，可能有以下幾個方面的考量：

1-外語相對水平好一點，所以可能會得到外資銀行或國際業務方面的青睞；

2-英國碩士的獎學金相對較難申請到，所以表示家境不錯的可能性大些，也就意味著有挖掘資源的可能性大些；

3-大部分家境中等，出過國的孩子，多少都會嘗試去打打工，在餐館端過盤子後，職場心態會好很多，所以對工作之後分配的崗位容忍性反而較高，倒是國內名校出來的候選人，心態急躁一入職就要非投行部、金融市場部不進的不少；但是認真的說，銀行裡大部分的崗位是要從基層做起的，考慮到工作壓力和環境，並不能算價效比很高的工作。

其實這幾年，我覺得市場上留英碩士和國內碩士比並沒有特別的優勢，基本是同等的對待，而且反而更看重他在國內就讀院校的水平，也就是看第一學歷，但是整體來說由於留學生在市場上已經不具備稀缺性，外企也不再如十年前那麼風光，因此大部分留學生的就業期望反而比較踏實一點，在就業心態上給人感覺好一些。畢竟不管什麼企業，核心的崗位總是有限，大部分人還是從基礎崗位做起來的比較多。

宇行員2021-01-19 18:38:46

階級出身和路徑依賴。

去英國留學讀一年制商科碩士的，家裡基本都不差錢，至少是有餘糧的。去國外鍍層金，不說學業如何，至少獨立生活能力、與陌生人打交道能力都是夠格的，同時開過洋葷、見過世面，這些都是做一個客戶經理的必備條件。

同樣的，二者的階級地位也是相稱的。關於英國碩士的底色，懂的人都懂。而銀行，光鮮亮麗的外表下是行業衰落的大趨勢。二者都是鏡中月、水中花，需要彼此映襯。銀行需要高學歷洋文憑裝點門面，喝過洋墨水的克萊登博士豈甘蝸居三閭大學。二者的結合是一拍即合、各取所需。

後續的職業發展，大多轉崗客戶經理，成為業務中堅，也不乏走上管理崗位青雲直上的。其中部分就是行領導世子，留洋歸國接班，更體現出身必然性。也有相看兩厭的，一個看破了對方枯燥、下賤的階級本質，一個看破了對方中看不中用、還沒中專畢業的老員工好使。最終一拍兩散，各自安好。

知乎使用者2021-01-19 22:42:12

即是碩士，招聘指標好看

又年輕，可以多幹幾年

研究生的架子不重，比較好帶

外文水平相對好

家裡條件一般也不錯，有一定資源

匿名使用者2021-01-26 00:06:55

一線城市某四大行某HR路過

確實比較喜歡英國碩士

因為英國碩士相比之下更加務實，書生氣沒那麼重，社交談吐一般而言優於國內碩士（也許是家庭條件比較好的原因，在銀行這點非常重要）

銀行是需要學歷，但說實話你研究生期間做的那些所謂科研，在銀行真沒什麼用。同樣的條件，要不是規定了碩士優先，潛規則營銷/管培崗只要碩士的話，我寧可招985本科也不招985本碩。

今年面試了不少人，至少從外表上看，英國碩士至少西裝革履打領帶，國內碩士真的沒人講過銀行面試要怎麼穿著的嗎，好多人，就他們這著裝，我想說，你們是真不適合銀行這個工作。

再說談吐，短短几分鐘的面試其實我們更關注的是你的言談舉止，性格。與客戶打交道是我們最為看重的能力。

我們招的是基層員工，不是總行智囊團。

如果一個員工連跟客戶打交道都成問題，不懂客戶，不懂市場，給他上去做管理，就算學歷再高，也難以服眾啊。

我居然還遇到幾個跟我大談什麼銀行業發展方向的，跟我大談在校科研成果的。 真的尷尬，前者真是看了幾篇論文指點江山，完全給人一種做事不踏實的感覺。 後者書生氣太重，我們真不是招總行智囊，我們招的是基層員工。

另外，你們說的什麼家境，我們還真不指望你家裡那幾百萬能給我們行帶來什麼好處。在一線城市，這點錢連二級支行客戶經理都不會覺得有多麼了不起……。 你家裡那點錢，能保證你能買房立足，成為我行穩定的員工，不因為高房價而跳槽回老家，我們就很滿足了。

最後，真沒必要什麼都扯到什麼階級上去，不用一線，哪怕是在省會城市，銀行普通的中層員工送子女去英國讀個碩士沒這麼難。英國碩士一年一般也就30-40萬，40萬的是倫敦的了。 父母是銀行中層的話，一線城市也就不到父母1年收入。

我還遇到個英國碩士家裡是開火鍋店的。。。。。

哦對了，外語水平好點也有優勢，特別是中行就比較喜歡留學生

金融校招大虎2022-02-27 00:07:24

https：//www。zhihu。com/video/1481057400094920704