站在路人角度看劉浩存

雖說是路人角度，但也絕不客觀。

我沒辦法對吃著人血饅頭的“小花”客觀。

不太關注娛樂圈，但是也被“劉浩存”這三個字反覆刷屏。

看見有人吐槽她情商低，看見有人吐槽她說話尬。我始終沒關心。

這是個人的事，只要我不去看就膈應不到我。直到偶然間看見她和她媽的那些事。

劉浩存的母親呂淑娟開辦了一所舞蹈學校：

新東曉舞蹈藝術學校

。

2012年一個小姑娘在這裡學舞蹈，時年六歲，劉浩存的母親呂淑娟指導不當，小姑娘下肢完全癱瘓，構成一級傷殘。

法院判決賠償總計1137089。50元。

直到2018年賠償金才真正付清。

誰來賠償原告一家六年的夾縫光陰？！

而劉浩存在幹什麼，她在不知羞愧地參加殘健融合春節晚會。

她在朗誦《芬芳誓言》。

《芬芳誓言》節選

多諷刺。

關於這件事，是非對錯各自內心自有分辨。

我最憤怒的是都2022年了依然可以看到以下這種評論！

父母過錯不應牽扯子女？

劉浩存被她的父母拖累了？

大錯特錯！

享受了父母手裡的人血饅頭，就應該承擔後果！

拒絕賠償多次上訴又多次維持原判或被駁回，劉浩存一家是家境窘迫嗎？

這六年她在幹什麼呢？她圍著四千的圍巾在北京上舞蹈學校。

劉浩存從來沒被她的父母拖累。是她父母昧著良心用別人的血淚把她送到這一步的。

劉浩存被噴是因為她太優秀？

嫉妒心在作怪？

錯的離譜！

她被罵是因為群眾良心未泯！

我們看見她星途璀璨更看見她德不配位，所以想抵制失格藝人。

但我們更關心的是當年那個受害者小姑娘一家情況如何了？！中國到底還有多少個“劉浩存”！我們要怎樣才能杜絕類似的慘劇！

都是父母的掌心珍寶，不應該一個在陽光下燦爛美好，一個在陰影裡被迫沉默！

還有一點關於法律與道德的思考

這是在一個關於劉浩存的影片底下的評論截圖

以下只是我的個人觀點。

法律是決不能觸碰的底線。

只有法律不足以支援我們日常生活的有序和諧。

舉個很簡單的例子。

一個人對所有人都惡言相向，包括這個人的朋友家人老師。違法嗎？不違法。但是道德要求我們要和睦親人，禮待友人，尊敬師長。

這時候你就能很明顯體會到，只有法律，真的不夠。

法律是

最低標準

。

如果一個人的三觀建立支點只有法律，那這個人的道德感有很大機率是薄弱的。

那些連法律都不能遵守的人更別提了。