想考法碩非法學，目標院校在上海，請問上海地區壓分到底有多嚴重啊，心裡想有個底?

utopialaw2020-01-11 08:22:58

謝邀。

個人覺得壓分是個偽命題，所謂的壓分並不是故意扣分或者不給分，而是可給可不給的分就不給，評卷要求相對較高，因為上海根本不缺優秀生源。既然是這樣，我們就該反思，到底是自己準備不充分，知識點答不全還是怪閱卷人手下不留情？我想，很大程度上原因在於前者。退而言之，即使壓分，也不是隻壓某一個人啊，報考上海院校的試卷是統一評閱的，要壓分也是整體壓，這樣也是公平的。

可能壓分的後果就是會影響調劑，導致調劑到其他地區分數不夠，但是，話又說回來，如果一開始就想著要調劑，那為什麼不重新選定一個目標呢？根據自身實力合理確定目標院校也很重要。所以，儘量不要因為路邊社訊息收到過多幹預，結合實際選定院校，踏踏實實學習才是不二法寶。

Colt Constantine2020-01-12 02:21:32

先上結論：存在壓分，但是不影響考試難度，沒有必要因為壓分改意向學校，但是影響考試和複習策略。

1。是否存在壓分？壓分程度怎麼樣？

壓分是確實存在的，不然去年西政初試分數線360和復旦一樣了，但是明顯兩個學校的難度是不一樣的（只是舉例子，我覺得西政是個好學校，不要誤會）。

壓分的程度，上面的一個同學說的比較有代表性，主要是政治主觀題、英語作文和綜合課主觀題壓分比較嚴重，我和很多朋友討論過這個問題，最後的結論是，相同水平上海大概比北京低5-10分，上海要比四川重慶這些不怎麼壓分割槽低15-20分左右，差距還是比較大的。

2。壓分對於考生的影響大不大？要不要因為壓分影響院校報考？

雖然壓分比較厲害，但是其實對於考生報考學校影響有限，因為如果是報同一個學校，那要麼一起壓分，要麼一起不壓分，壓分與否不影響你能不能考上目標院校。

唯一有影響的是調劑，但是去年調劑制度改革，調劑徹底變成的高分考生的內部競爭了，高分考生可以佔3 個坑然後一個都不去，低分考生基本都不會被察看。好一點的地方211基本都是目標那些考清北復交失敗的高分考生，好一點的雙非比如上海對外經貿，也要360左右的學生，一般這個成績不是名校初試基本都沒問題了。再差一點的學校大家一般也不願意去了。

簡而言之，不壓分地區的高分考生基本都會被錄取，壓分地區的考生不是考清北復交人政這些學校，分數要麼夠進複試，要麼只能調劑一些不怎麼的學校，所以壓分對於調劑的劣勢來說也不是非常明顯。再說了，也沒有人是為了調劑而考研的不是？

3。壓分是個偽命題嗎？壓分地區考試和複習有什麼策略？

但是壓分也不是個偽命題，有人靠壓分佔了便宜也有人因為壓分吃了虧，我下面就分析一下具體情況。

上面說了壓分主要是在沒有客觀標準的主觀題（這是廢話，客觀題不可能壓分，民刑主觀題基本有正確答案，按點給分也不存在壓分），所以壓分吃虧的主要是幾種人：

（1）希望靠一門或者幾門拿高分選手

很多人希望靠英語或者多背政治等等拿高分來拉開差距，但是這在壓分割槽就比較難，可能你的英語水平比別人高很多，但是差距不大。

舉個例子，我朋友英語專業，專八大佬，英語水平比我高几個檔次，但是因為上海作文壓分比較厲害，最後她英語只比我高4分，沒有拉開太大差距。

政治主觀題可能就更是了，你把知識點背的滾瓜爛熟，和別人考前只背肖四抱佛腳的可能分數幾乎沒有差距，還可能因為客觀題多錯了幾個分數反而低。

（2）死記硬背，基礎不牢，客觀題翻車考生

法碩雖然比起法考來說是個背多分考試，背了幾遍分析基本決定了你能考多少分。但是這不意味著你在完全不理解的情況下死記硬背也能拿高分，比如客觀題雖然難度不高，有時侯可能靈活多變，對於相關概念不理解的考生就容易翻車，考驗背誦的主觀題又因為壓分拉不開差距，導致整體分低。

因此，在壓分割槽低分考生各有各的不幸，但是幸福的高分考生卻總是相同。

（1）每門課考分均衡，沒有明顯偏科。

（2）客觀題穩如狗，少錯甚至不錯。

（3）體系清晰，瞭解知識點，很多內容倒背如流。主觀題如果都達到了相應的知識點，老師也很難給出低分。

以上，半夜寫了1200多字，如果有所幫助請麻煩點個贊，謝謝

知乎使用者2020-01-13 15:27:15

所謂的壓分也就是英語，政治，專業課其實是最公平的，建議你別想著壓分的事情，先努力複習，提高複習效率，複習計劃和方法是否正確（如果覺得我的回答對你有幫助請給個贊，謝謝）

匿名使用者2021-04-16 00:05:35

今年差不多比北京低20分吧，這個來考過的基本都承認。

換言之，考復交華政上財的難度和考清北人大法大在初試成績上難度相仿。

匿名使用者2021-10-02 21:36:24

全國壓分最嚴重的地方是上海，復旦法碩355估計相當於北大380