究竟是因為社會的殘酷而導致了很多人心理上的病態，還是因為很多人的病態心理而導致了社會的殘酷？

黃果樹2021-02-15 09:46:50

人云亦云這是眾生的通病，多數人的思考停留在問題的表象，終其一生追求的可能也只是一種被社會被眾生認可的形態，如同大海中漫遊的魚群漫無目的上下左右的芬飛樂此不彼，疏不知在不遠的地方正在有另外一群更大的傢伙們在尋找著它們，人類的社會如同自然界的萬物一樣紛繁複雜也同樣充滿著爾虞我詐弱肉強食，只是各體的差異不同罷了例如古語般龍生龍鳳生鳳老鼠的兒子會打洞一般，要麼透過知識改變命運要麼隨波逐流要麼渡自己。

天晴2021-02-18 00:18:31

都有，社會的殘酷和人的病態是聯絡在一起的，有些人不會因為社會的殘酷而變得病態，因為他們保留了最後的美。有些人就算社會環境很舒適，他卻還是會有病態的思想，因為這是人性，也是活著的痕跡，更是他們認為的價值。所以要想改變現狀就必須改變價值，或者擁有價值。

低調2021-02-24 03:39:40

兩者是一個互相加強的反饋迴圈。

在資本主義興起之後，整個社會就已經變得異常殘忍和惡毒了。因為在資本主義的規則下，一個人想要掌控更多的資源、獲得更高的地位，就必須要犯罪（血腥的原始資本積累）、剝削（資產階級對無產階級的剝削）。這種社會環境下，必然是病態的人更加容易生存，更加容易獲得資源、地位。同時，大量這種病態的人出現，也加強了社會的殘酷和惡毒。

伊晗2021-03-14 23:40:38

人造就社會，社會塑造群體。

人是多樣性的，不是所有人都病態。社會也是多樣性的，它不僅有殘酷的那面。

劉澈2021-03-14 23:46:31

弱肉強食，強者生存。動物界的自然法則也適用於人類。